Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-02-24 13:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересный пост.
Об энергетической проблеме.
http://father-gorry.livejournal.com/433873.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balkon_nah@lj
2006-02-24 11:09 (ссылка)
...На это указывают линейность расположения нефтяных месторождений, приуроченность их к предгорным районам, связь с вулканами...
Че-то не понимаю, вот я на Камчатке жил, там горы и вулканы. Нефтью и не пахло. Где-то в долинах на болотах начали добывать газ. А вот в районе Сургута все плоское как стол. Болота от горизонта и до горизонта (это даже когда на самолете летишь - конца и края болотам не видно, на песчаных отровах стоят городки и в болотах насыпаны дороги и микроостровки для насосов). В Ираке тоже плоская пустыня. В эмиратах не сказать, что высокие горы. Техас - далеко не Памир. Каспийское море даже наоборот - яма. Шельфы - тоже гористостью не отличаются.
Что такое линейность расположения нефтяных месторождений? Все месторождения связаны линейной трубой? О чем речь ваще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]father_gorry@lj
2006-02-24 16:11 (ссылка)
Image
Да, видно, что в Евразии нефть распределена по равнинам (точнее, девон-карбонским морям), зато в Америках - ровно по материковой границе материково-океанических складок. В одной из гипотез, помнится, это как-то объяснялось и туда же приписывались большинство шельфов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -