А почему вы решили что я не консультировался? Ставите диагноз по юзерпику?

Трещите пока только вы...Одними общими словами...

Ага. Именно. По юзерпику. Я-то как раз мнение инженеров об уровне аргументации Дедюховой прекрасно знаю ещё по её статье о Трансвааль-парке. У меня, извините за такие подробности, родители большую часть жизни проектированием зданий занимались, так что я, уж извините ещё раз, к этой теме немного неравнодушен.

"По юзерпику" - заметно.

" родители большую часть жизни проектированием зданий занимались" - родители. Не вы. Разница есть?

"знаю ещё по её статье о Трансвааль-парке" - вполне возможно. Не спорю. Это я пропустил. И значит по вашей логике неправильное мнение об одном влечет автоматически неправильное мнение по остальному?

Вы как то не осознали ситуации....Ситуация простая. Некий программист напейсал некий пост, в котором он высказал некое мнение по предмету в котором он не специалист. Ситуацию усуглубляет то, что оный программист не привел ссылок и цитат и то, что данный пост повлечет за собой очередную миграцию леммингов.
Вот это и есть наглость и жлобство.
И вот еще что....У меня в ленте сидят несколько архитекторов...Они почему то молчат...А вот программисты нет...Намек понятен? Классика....

Профессор, профессор. Уж не знаю, насколько хорошо у вас получается мешки ворочать — не наблюдал ни разу, но вот пиздеть вы можете практически профессионально.

Вы, кстати, обратили внимание, что ваш трёп по этой теме — точно такая же наглость и жлобство?

"пиздеть вы можете практически профессионально." - угу. Попробуйте три лекции подряд в разных ВУЗах почитать :))

"что ваш трёп по этой теме — точно такая же наглость и жлобство?" - нет. Это не так. Мое мнение только то, что если ты не спец и говоришь что там херня то надо подкреплять цитатами от специалистов. Чего мы не видим.
Уф...Еще раз прочитайте всю ветку.

И, профессор, где же мнения специалистов (http://prof-umoriarty.livejournal.com/310917.html?mode=reply)?

Я там не вижу мнений специалистов. Я там вижу только рекламу нескольких килобайт говна имени Дедюховой.

Или вы, профессор, считаете, что рекламировать можно любое говно, а называть его говном — только со ссылкой на специалистов?

Да вы, профессор, любитель двойной морали?

"где же мнения специалистов?" - а там мое мнение КАК специалиста в области преподавания физики. Написано же, что с моей колокольни и указаны причины. Что не так?

"Я там не вижу мнений специалистов" - я специалист. По преподаванию физики. Еще вопросы?

"что рекламировать можно любое говно" - у меня есть знакомые в меде...Они вам помогут со зрением.

"любитель двойной морали?" - я ей вообще не пользуюсь.

Что не так?

Нет, ничего. Всё нормально. Просто оно по форме ровным счётом ничем не отличается от типовых рассуждений о косности и консервативности академической науки. Ну, вы понимаете, о чём я.

"Ну, вы понимаете, о чём я." - понимаю.....Некоторые и хрен с пальцем путают...бывает.

Хрен с хреном, профессор. Хрен с хреном. Нет никакой разницы-то.

Ну я и говорю путаете ....Бывает.