Таки ФСБшник или охрана задерживала?

Он дал распоряжение охране на выходе.

Он приказал или по-граждански попросил?
Я почему так недоумеваю - любая приличная служба охраны не должна подчиняться человеку в штатском, пусть даже и с удостоверением. У писарей тоже удостоверения.

Он дал распоряжение. На вопрос - а с какого, собственно, фуя, ответил, что будет писать заявление в милицию.
Ну и...

А, то есть, он действовал просто как гражданин, а не как представитель службы, и просил охрану помочь выполнить его гражданский долг, верно?

Тогда вопросов больше нет.

Как гражданина его послали бы нах.
Он им удостоверение предъявил.

Я не понял всё равно.
Что в том удостоверении написано было-то?

Интересно, если бы там было написано "Пресса", то охрана бы вела себя так же?

И если там было написано "главный по черножопым", тогда почему он тормознул?

Похоже, и охрану, и вас, просто развели как лохов левой ксивой.

Там было написано ФИО, звание, должность и место работы.
Они, заметим, вполне проверябельные, чем, собственно, сейчас и занимаемся.

Будет очень интересно, да.

http://second-sign.livejournal.com/15284.html

Спасибо.

То есть, как я и предполагал, он действовал как частное лицо.
Вы молодец, что не стали быковать, а спокойно всё разрулили.

На ни один знакомый мне ФСБшник в чине полковника не вёл себя некорректно, неадекватно или хотя бы просто вызывающе. Правда, я общался с ними по части гражданской безопасности, а не по части черножопых.

Я знаю одного товарища, который на автобусе бесплатно катался, коротко взмахивая перед кондуктором удостоверением и громко сообщая «Федеральная служба!».

Служба у него действительно была федеральная. Геодезии и картографии.

До чего гэбня страну довела! Хехе.

Гыыыы.

Грамотно. А Федеральных служб, кстати, очень много :-) А хоть и та же ФПС

Постойте-постойте.
Так если бы он им предъявил удостоверение «Пресса» из какого-нибудь там крупного издания, новость бы звучала как "был арестован каким-то газетным корреспондентом"? Или в таком случае идиотизм формулировки был бы вам очевиднее?

В данном случае в качестве FM выступают УПК и ФЗ об органах ФСБ в РФ.
Если коротко - как сотрудник органов ФСБ он находился в ином статусе, чем журналист, и формально имел право производить задержание.
Другое дело, что на мой взгляд он несколько превысил имевшиеся у него полномочия, но это вообще-говоря не очевидно.

Он, однако, задержания не производил. И, судя по вашему рассказу, не собирался. Задержание производила охрана. Пистолетом он охране тоже вроде не угрожал, нож у горла не держал, в подвалы Лубянки не затаскивал. В чём же состояло превышение полномочий? В том, что он охране удостоверение показал?

Не в сортирах разруха-то.

Олег, разруха действительно в головах.
Ну не знаете Вы в данном случаете матчасти, а опять же лезете учить.
RTFM

Куда-то вы заторопились, или мне кажется?
Не уходи так быстро.
Расскажите, в чём заключалось превышение полномочий — ведь вы, судя по активному участию в обсуждении, очевидец?
Что сделал сотрудник ФСБ, кроме того, что показал своё удостоверение?
У меня тоже в бумажнике есть удостоверение.
Даже парочка.
Разных.
Может, я тоже что-нибудь превышаю?

Олег, я не собираюсь учить Вас тому, что такое
"задержание".

Мне моё время чрезвычайно дорого - а наш с Вами последний диалог, насколько я помню, закончился донельзя неконструктивно - на прямо заданный Вам вопрос Вы не ответили, а объявив себя моральным победителем, удалились вдаль.

Что касается превышения полномочий - я Вам указал исходные точки для рассуждений. Находится ли 282 статья в подследственности ФСБ лично я не помню и мне это лень выяснять.

Аббревиатура RTFM, как Вам конечно же известно, на русский язык переводится как пожелание прочесть документацию. Сделайте это, и Вам, честное слово, станет понятнее. А меня, пожалуйста, увольте от тягостной необходимости вступать с Вами в длинные диалоги.

Вы меня извините, но у вас что-то с пониманием русского языка. Из ваших умозаключений следуют всего два варианта:

а) ФСБшник сделал что-то, кроме того, что представился охране. Но что именно, вы нам рассказать почему-то не хотите.

б) Представление охране при помощи служебного удостоверения является превышением полномочий. Если вы настаиваете на этом, то неплохо бы подтвердить свои слова ссылкой на соответствующий закон.

Вы же тем временем предпочитаете уводить разговор в сторону. При чём тут 282 статья? Как мы уже выяснили, ФСБшник не производил никаких следственных действий. Он даже никого не задерживал.

Олег, Вы не владеете вопросом вообще.
С юридической точки зрения задержание производил именно человек из ФСБ, как лицо обладающее статусом сотрудника правоохранительных органов, а охрана суда ему только оказывала в этом помошь.
Вопрос о полномочиях утыкается в кучу мелких подробностей типа подследственности конкретной статьи УК органам ФСБ, корректности действий самого ФСБшника - и тут я открыто написал, что у меня есть сомнения, но нет уверенности в том, что с формальных позиций этот человек был прав.

Если Вас этот ответ не устраивает - чем нам друг другу ебать мозги комментов на 30, давайте Вы поступите как в прошлый раз - объявите себя победителем в споре следующем комменте и мы закончим на этот разговор.
Ей-богу, так будет проще для нас обоих.

Ну расскажите же, расскажите же нам наконец, в чём же выражались действия ФСБшника по задержанию, в которых проявились его ФСБшные полномочия? Он командовал охраной? Бил несчастного страдальца ногами? Стрелял по детям из огнемёта?

Ну что же вы как партизан на допросе у фашистов?

Как вы, несомненно, понимаете, подойти к охране и указать на неподобающее поведение может любой гражданин, а не только сотрудник ФСБ.

Поскольку из Ваших текстов видно, что Вы даже близко не знакомы с таким понятием как "процессуальный статус лица", мне только и остаётся, что написать:
Олег, Вы абсолютно правы.
Всегда и во всём.
Светом своего гения Вы повергли меня в пучину скорби и тоски.
Сколько времени я потерял бесполезно, не озаряемый хотя бы отсветами того умственного пламени, которое пылает в Вашей голове - а мне всё это доставался лишь пепел невежества и тусклые, грязные гальки моей ленности и неразумия.
Поражённый в самое сердце Вашим величием, я удаляюсь, так как не чувствую себя достойным ответить Вам хоть словом больше, чем уже написал и пишу сейчас.
Нижайше прошу меня простить за понесённую Вами трату времени прошу Вас, в свою очередь не тратить драгоценные секунды своей жизни на просвещение мя, неразумного.

Да, вы всё же идиот.

На Вашем фоне не могу претендовать но роль гения, извините.
Интернет ещё одного человека, сравнимого величием с Вами просто не выдержит.
Так что, увы.

Идите лучше ОС какую-нибудь напишите.
Желательно — на ассемблере.

Я лучше мониторы потестирую.
Чтобы выгодно Вас оттенить.

У вас с Истинно Русскими Мониторами проблемы будут.

Так это же хорошо!
У Вас их не будет, а у меня - будут.
Получится очень так гармоничненько.

Не, не очень. Изнервничаетесь, отощаете, язву желудка заработаете.
Лучше всё же ассемблер.

Главное - это процветание Великого Учителя, какового
я обнаружил в Вашем уважаемом лице.
Язва желудка - это самая малая жертва, которую я могу принести на алтарь Вашего процветания.

Тогда послушайтесь моего совета. Ассемблер ждёт вас.

Может сразу нахуй пошлёте?
Я Вот Вам вежливо намекал, что не хочу продолжать разговор, а Вы - ни в какую услышать не хотели.
Или пойти писать ОС для мониторов, которые Вы тестируете, о Великий Учитель?

По-моему, нахуй я вас давно уже послал.

Можете, впрочем, и для мониторов.

А по моему, с упорством достойным лучшего применения Вы втягиваете меня в разговор уже после того, как я предложил Вам объявить Вас любимого победителем в споре со мною, неразумным, оставив за собой последнее слово.

Поскольку в этого сделать самостоятельно явно не хотите - идете на хуй сами и до свиданья.

Вы победитель в споре и на Ваш ответ, если Вы сейчас его сделаете, мне уже нечего будет возразить.

Аревуар.

Кстати, если я правильно понял, second_sign в комментах у Крылова уже часа два ругается с кем-то.

Недоумучили несчастного в Сырых Подвалах Лубянки.

(от души) Блять, ну почему эти профессиональные патриоты не могут какой-нибудь минимально приличный повод-то для пиара выбрать? Ну я понимаю, хоть бы пиздюлей этому страдальцу бы навесили — было б о чём сокрушаться, хоть его поведению вполне бы и соответствовало. А тут — тьфу. То ли ФСБ, то ли не ФСБ, то ли арестовал, то ли закурить попросил.

Закрадывается страшная мысль, что приличных поводов просто уже не осталось, а пиариться как-то надо.

http://second-sign.livejournal.com/15284.html

Ну, устроили какой-то идиотский цирк. А воплей-то, воплей…

Не бойтесь, клоунов сажать не будут.