Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-02-28 00:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]unclebrady@lj — блог самодеятельного огнемётчика.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]sam_buddy@lj
2006-02-27 21:16 (ссылка)
Он их не увидит. Он будет экспертизу читать. А экспертам тоже палки нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-02-27 21:22 (ссылка)

Грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]sam_buddy@lj
2006-02-27 21:40 (ссылка)
Понимаешь, это довольно тяжело формализуется. Композитными материалами могут быть и целлофан и углепластик, а судья не обязан быть экспертом. И вообще беда с этими новыми технологиями и пластиковыми "Глоками".
Я уже не раз озвучивал простую мысль - "Нормальный человек не будет совершать преступление, даже имея атомную бомбу, а вакуумномозговый кухонным ножом полгорода вырежет".
222 - одна из самых тупых статей УК. Впрочем, мне пох...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-02-27 21:53 (ссылка)

Целлофан не может быть "композитным" по определению.

А в остальном - согласен полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post...
[info]sam_buddy@lj
2006-02-27 22:22 (ссылка)
Опс... Виноват, обсдался :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -