old_apazhe: unclebrady@lj — блог самоде�

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Re[4]: Reply to your post... sam_buddy@lj 2006-02-27 21:16 (ссылка)
	Он их не увидит. Он будет экспертизу читать. А экспертам тоже палки нужны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-02-27 21:22 (ссылка)
	Грустно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...

sam_buddy@lj
2006-02-27 21:40 (ссылка)

Понимаешь, это довольно тяжело формализуется. Композитными материалами могут быть и целлофан и углепластик, а судья не обязан быть экспертом. И вообще беда с этими новыми технологиями и пластиковыми "Глоками".
Я уже не раз озвучивал простую мысль - "Нормальный человек не будет совершать преступление, даже имея атомную бомбу, а вакуумномозговый кухонным ножом полгорода вырежет".
222 - одна из самых тупых статей УК. Впрочем, мне пох...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-02-27 21:53 (ссылка)
	Целлофан не может быть "композитным" по определению. А в остальном - согласен полностью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post... sam_buddy@lj 2006-02-27 22:22 (ссылка)
	Опс... Виноват, обсдался :) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -