Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-07-16 11:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вы вот лучше представьте себе, что придумано устройство, позволяющее быстро и дешево создавать точную (на молекулярном уровне) копию любого предмета. Устройство настолько просто, что может быть собрано дома, на коленке, из деталей обычного телевизора.

Вот это - пиздец.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prool@lj
2003-07-15 22:49 (ссылка)
Не думаю.

Вот тебе аналогия: автоматический робот-дубликатор. На входе, сложное изделие из конструктора Лего, на выходе его копия (в бункере - большой набор кирпичей для работы). Кирпичи - это атомы. Робот не создает новых кирпичей и не уничтожает старых, поэтому "закон сохранения кирпичей" и "закон сохранения количества кирпичей разного цвета" выполняются.

Кирпичи - это атомы.

Правда, как дубликатор сделает золотой браслет, если у него в бункере только песок?

Впрочем, дубликатор, у которого кирпичами будут электроны, протоны и нейтроны сможет сделать все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]konoplinovich@lj
2003-07-15 22:53 (ссылка)
я имел ввиду, что когда такое будет возможно (а ничего принципиально
невозможного в таком устройстве нет), то так же будет и возможность
насрать на закон сохранения энергии. типа, придумают для этого
какую-либо хуйню.

p.s. а вы бы работали, арсений, что ли :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prool@lj
2003-07-16 02:37 (ссылка)
А вот нифига!

Ксероксы существуют давно и они закон сохранения энергии не отменяют.

А это просто будет "молекулярный дубликатор"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]konoplinovich@lj
2003-07-16 02:41 (ссылка)
ай, да не похуй ли!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -