круто.
теперь можно обсудить волшебную палочку, емелину щуку и старика Хоттабыча.
потом переходим к вопросу о правах человека.

А про нанотехнологии вы не слышали вообще?

ну отчего же. мы многое знаем.

Молекулярный дубликатор в той форме, в которой мы его придумали для мысленного эксперимента действительно вряд ли возможен. Но появление технологий массового производства дешевой энергии, еды, товаров вполне реально и очень сильно встряхнет человечество. С одной стороны отступят голод, болезни и войны (сытый человек не ведется на агрессивную пропаганду), но могут появиться новые болезни (массовое ожирение, например или наркомания от безделья и бездуховности). (См. также мой постинг сверху об этом же)

P> Молекулярный дубликатор в той форме, в которой мы
P> его придумали для мысленного эксперимента
P> действительно вряд ли возможен.

Вот-вот. Соберутся, бывало, пацаны в тубзике, и давай обсуждать, што бы они сделали на мильён рублей. Ну ладно, раз все кругом такие серьезные...

P> Но появление технологий массового производства
P> дешевой энергии, еды, товаров вполне реально
P> и очень сильно встряхнет человечество.

Подобные прогнозы уже не раз звучали в истории. По поводу радио, например, или массового распространения автомобилей. Последние разы — по поводу компьютеров и мобильных телефонов. И что? И где они, плоды прогресса?

Перечисленные Вами гипотетические достижения:
– во-первых, наполовину уже достигнуты 9энергия сейчас не в пример дешевле конца XIX века. например);
– во-вторых, поскольку не могут быть совершены вдруг, единомоментно, станут входить в жизнь постепенно, и люди не испытают того шока, который только и может "встряхнуть". Другими словами, и к этому привыкнем.

Кстати, Апач как раз написал о "внезапном" изобретении и простоте производства. Ни то, ни другое нереально. Вещи, изобретаемые внезапно, не переворачивают мир, а вещи, простые в производстве, либо низкотехнологичны (деревянная ложка и пуговица), либо требуют соответствующей среды изготовления (пример: легко и быстро можно изготовить визитную карточку).

P> С одной стороны отступят голод, болезни и войны
P> сытый человек не ведется на агрессивную пропаганду)

Ага, как же. "Кадавр, удовлетворенный желудочно". Практика показывает, что для срабатывания агрессивной пропаганды аудитория должна быть как раз накормлена, напоена и достаточно благополучна. Убивать идут из скуки, и толпами собираются тоже из скуки.

P> но могут появиться новые болезни
P> массовое ожирение, например или наркомания
P> от безделья и бездуховности)

Ну, тогда у нас уже в каждом доме стоит молекулярный дупликатор, судя по населению.