Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-10-02 01:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пазырьте на прекраснодушного урода, блядь, на бабу, блядь в штанах.
http://www.livejournal.com/users/xorx/62269.html?mode=reply&style=mine

Почему? Потому что я не терплю дебилов, считающих что "всенародный рипедорендум" может быть прав хоть в чём то. Лемминг, блядь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]drmor@lj
2003-10-01 12:22 (ссылка)
А ничего лучше не придумали. Однажды предложенная тобой просвещённая диктатура вообще никакой критики не выдерживает, потому что за пару поколений превратится в диктатуру обычную.

Что до армии - вот ты несколько раз рассказывал про эпизод с хачиком на вышке, палившим из автомата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-01 12:31 (ссылка)
Ничего хуже не придумали, вы хотите сказать?

> Что до армии - вот ты несколько раз
> рассказывал про эпизод с хачиком на
> вышке, палившим из автомата.

В нормальной, недемократической стране, его бы утром расстреляли перед строем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drmor@lj
2003-10-01 12:39 (ссылка)
А почему на вы?

Чтобы опровергнуть моё утверждение про демократическую форму правления, достаточно привести один пример строя, который лучше неё.

> В нормальной, недемократической стране, его бы утром расстреляли перед строем.

И правильно бы сделали. Только разговор не об этом. Ты не задумывался о том, что было бы если б тот хачик стрелял точнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-01 12:45 (ссылка)
> И правильно бы сделали. Только разговор
> не об этом. Ты не задумывался о том, что
> было бы если б тот хачик стрелял точнее?

Вы не задумываетесь о том, что было бы со мной, если бы точнее стрелял я.

А я вам скажу, чтобы было - комитет дезертирских матерей сожрал бы меня с говном. Несмотря на то, что я действовал по Уставу, меня бы отправили в дисбат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drmor@lj
2003-10-01 12:56 (ссылка)
Ты меня за кого-то не того принимаешь. Я себя с разноголосыми пидорасами, имеющими обыкновение называть себя "либералами" и "демократами", не идентифицирую.

Если не нравится затасканное слово "демократия" - можно вместо него сказать "республика". Кроме того, ты пример-то чего-нибудь лучше приведи?

Преимущество республиканской формы правления перед остальными состоит ровно в том, что она стремится уменьшить концентрацию власти.

И в этом смысле Российская Федерация - не показатель совершенно. Потому что у нас республика суперпрезидентская. Но даже при этом - если представить на её месте абсолютную монархию какую-нибудь, становится ясно, что всё было бы гораздо запущенней.


Или я просто нифига не понял, и ты говоришь, что все формы правления одинаково плохи?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]cpcat@lj
2003-10-04 21:15 (ссылка)
Он же вроде нерусский был, нет? Этот, в которого ты стрелял...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -