old_apazhe: Вопрос о материальных благах.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	churkan@lj 2003-10-03 04:02 (ссылка)
	Нет, кстати, определения. Бедность - понятие в высшей степени относительное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-03 04:12 (ссылка)
	Эхехе, значит я зря спрашиваю? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... churkan@lj 2003-10-03 04:20 (ссылка)
	Да нет, могут интересного рассказать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-03 04:23 (ссылка)
	Я Ольшанского позвал. Он за бедных - должен знать, что это такое. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

churkan@lj
2003-10-03 04:21 (ссылка)

Да нет, могут интересного рассказать.
Хотя я бы дал такое определение (вполне относительное): "Ограниченность материальных возможностей, вызывающая психологический дискомфорт и (или) социальное неодобрение".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-03 04:23 (ссылка)
	Ага, вот так уже хорошо. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

shmudder@lj
2003-10-03 05:06 (ссылка)

Ну не особо и психологический.
"Бедный" не равно "несчастный".
Я вот на данный момент считаю себя бедным, но по этому поводу не расстраиваюсь никак и кардинально менять ничего не собираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... churkan@lj 2003-10-03 05:08 (ссылка)
	Но социальное неодобрение имеется? Тёща пилит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... shmudder@lj 2003-10-03 05:12 (ссылка)
	Не женат. Соцнеодобрение только от друзей навроде "Ты ведь можешь получать неплохие деньги, почему же ты...". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... churkan@lj 2003-10-03 05:13 (ссылка)
	О! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-03 05:22 (ссылка)
	А не похую ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... shmudder@lj 2003-10-03 05:30 (ссылка)
	В том-то и дело. Если меня такое положение устраивает, почему я должен пытаться что-то менять, никак в толк не возьму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-03 06:06 (ссылка)
	Вот и я думаю, что толкаться надо от внутреннего ощущения. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... churkan@lj 2003-10-03 05:41 (ссылка)
	Это значит, что действует лишь вторая часть формулировки: человека не одобряют, но ему похую... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-03 06:11 (ссылка)
	Зафар, не одобряет - кто? Неодобрение Рыжей я восприму как руководство к действию. Неодобрение хуй знаит ково будет сам понимаешь куда забито неодобряющему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... churkan@lj 2003-10-03 06:40 (ссылка)
	Это вопрос референтности. Если группа (это может быть и один человек) для тебя референтна, то ее неодобрение вызовет у тебя дискомфорт. А если не референтна - то не вызовет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-03 06:49 (ссылка)
	Ты не осуждаешь меня за многомесячное лежание на матрасике у консоли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... churkan@lj 2003-10-03 06:50 (ссылка)
	Мне, как ты понимаешь, глубоко похую. Меня заебывает, когда человек ни хуя не делает и стонет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-03 07:00 (ссылка)
	О! надо постонать!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post... churkan@lj 2003-10-03 07:08 (ссылка)
	Вот только немецкую порнуху нам тут устраивать не надо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-03 07:17 (ссылка)
	Я! Я! Май либе кауказиан!!! (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

shmudder@lj
2003-10-03 05:25 (ссылка)

Разве ж это соцнеодобрение? :)
Я вот по молодости-глупости считаю, что человек беден, если в случае крупной неприятности, требующей солидных расходов, у него не будет требуемой суммы и он на текущей работе не может ее заработать за несколько месяцев.

(Ответить) (Уровень выше)

	red_cat@lj 2003-10-04 02:10 (ссылка)
	согласна. поэтому я даю такое определение: бедный человек — это человек, который не может позволить себе или ограничивает себя в вещах, которые обеспечивают его личный комфорт. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -