old_apazhe: (ржёт)

(ржёт)
Характерная нитка. Оказывается, хорошее кино делается не сценаристом, не режиссёром, а адекватными звуковыми библиотеками для каждого автобренда и кучей бабла. Ну и комментаторы хороши, очередной зоопарк эмигрантской сволочи с тренированными анусами и языками. И, конечно, куча маяков типа "тарковский", "михалков" и прочая гнилорожая сволота.

http://www.livejournal.com/users/zivago/48391.html

ps: этому вашему Тарковскому я никогда не прощу "Солярис". Совок ёбаный, депрессивный, всё на нытьё и пиздострадальчество перевёл.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...

_alien_@lj
2003-10-19 09:51 (ссылка)

он не совсем об этом писал. тут (http://lib.ru/LEM/solarisandtarkovsky.txt) именно то что думает Лем об этой экранизации.
кстати, а ты себе представляешь фильм, в котором бы "победили" пожелания Лема? книга хороша, но как передать все лемовские рассуждения\философию? получится что-то типа "Космической одиссеи" Кубрика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-19 09:57 (ссылка)
	Нехуй и браться было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

_alien_@lj
2003-10-19 22:56 (ссылка)

Ты меня не понял. У Тарковского получилось хорошо, но не совсем Лем. Если бы он попытался снять так как хотел Лем - получилось бы что-то типа "Одисссеи...", а зачем нам (зрителям) нужно две "Одиссеи" ? Да и какой режиссер будет делать фильм по образу и подобию уже существующего.
Лично мне нравится, что из одного талантливого произведения (романа Лема) получилось еще одно, не менее талантливое, произведение. А сходством с книгой пусть упиваются поклонники ВК.

p.s. ты еще вспомни "Понедельник..." и Чародеев =)))

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -