Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-11-20 11:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что это за гавно Ольшанский цитирует?
http://www.livejournal.com/users/olshansky/344886.html?mode=reply&style=mine


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-20 02:30 (ссылка)
А я вот их как раз читать взялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2003-11-20 02:36 (ссылка)
Ну почитай. Для общего развития.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]djtigerratt@lj
2003-11-20 04:36 (ссылка)
Подумал вот немного, и... а вообще - фсёфуйня!
Что Сорокин, что Мамлеев, что прочие поц-модернисты - по большому-то счёту.
Нет, читать для общего развития можно, но без придыхания, без педалирования
ЧСВ - во, типа, какой я невротъебательский интЭллЭктуал - во какую говнину хаваю! -
а просто читать. Если же хочется жестокости, то...

Алексей Ремизов, Михаил Булгаков, Евгений Замятин - таки да! Есть у них отменно
жестокие вещи, а писали они куда лучше Мамлеева.

У Ремизова - "Часы", "Бедовая доля", рассказы "Пожар", "Жертва"... и так пока и не прочитанный - увы мне! - роман "Пруд". Ещё ДО сюрреалистов начал записывать свои сны - и издавать. "Бедовая доля" - один из сборников снов - был где-то выложен - скан с издания 1911 года, со старой орфографией, с ятями - красотища! Вот так его и надо читать, в таком варианте - кайфу больше. Архаизмов у него много, намеренных неправильностей, и т.д. - и это тоже в кайф, как ни странно.
Ах, да - Ремизов ещё и основатель Обезьяньей Великой Вольной Палаты - ультракащенитского
литературно-художественного междусобойчика. С юмором у него всегда было всё в порядке.
В отличие от Мамлеева.

Ну, про Булгакова распространяться не буду - все и так знают, про Замятина, собственно,
тоже. Отмечу только, что его "деревенские" вещи и английский цикл куда лучше, чем роман "Мы".

Из более ранних - ныне почти забытый Всеволод Гаршин. Иногда бывает по-настоящему кошмарен.

Леонид Андреев? Даже не знаю - всё-таки бывает иногда слишком соплив. Но тоже стоит
прочесть кое-что, определённо стоит.

Фёдор Сологуб? Местами неплох, но опять-таки - отвращает меня его соплиззьм и сантименты.

Достоёбский? Для любителей жоского S/M, а я не из таких. К тому же я не люблю сопли
и нытьё, коих у него просто море разливанное и чудовищно тягомотную манеру письма.
Эпилепсия, к сожалению, вылезает сразу же - он барахтается в предложении или
фразе, не может из неё нормально выбраться - пресловутая эпилептоидная "вязкость мышления".
Мысли у него встречаются чертовски верные порой - но ради них лопатить тыщи тонн гуано,
покрываясь бисерным потом и матюками?

Я не мазохист.

Лесков, ёлы-палы! Вот кого ещё забыл. Ну, тоже на любителя. Тяжёл он, ох как тяжёл...
Но уж и жесток бывает - так, что до костей пробирает. Хотя вроде никакой не "хоррор"
писал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-20 06:00 (ссылка)
О. Вот это дело. Ремизова, наверное, поищу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -