Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_fox ([info]old_fox)
@ 2007-03-22 00:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Знамя победы будут причёсывать при помощи законопроектов??
Читаем новости.

Сегодня Госдума одобрила во 2-м чтении законопроект "О Знамени Победы", - утвердив его форму без Серпа и Молота.
"В целях увековечения народного подвига в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., в ознаменование заслуг воинов советских Вооруженных Сил перед Отечеством и в знак благодарности потомков победителям фашистских захватчиков настоящим федеральным законом устанавливается статус Знамени Победы, правовое основы его хранения и использования", - говорится в преамбуле закона.

Согласно документу, Знаменем Победы является штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова второй степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 г. на здании рейхстага в городе Берлине. Знамя Победы является официальным символом победы советского народа и его Вооруженных сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. и представляет собой полотнище красного цвета с изображением белой звезды в верхнем левом углу. По решению президента изготавливаются официальные копии Знамени Победы, размер и вид которых точно соответствуют размеру и виду знамени.

По мнению коммунистов, Знамя Победы должно было остаться таким, каким оно было, - с изображениями звезды и серпа и молота - при водружении на рейхстаг. Единоросс Павел Воронин заявил, что это была партийная символика РСДРП, а сегодня серп и молот - партийная символика КПРФ. "Мы же не предлагаем символику "Единой России" поместить"- заметил Сигуткин, сообщает ИА REGNUM.

***

Комментарий:

Таким образом из конкретного знамени исторически существовавшего полка власть пытается сделать абстрактный мёртвый символ, причесав его так, как угодно. А через пятнадцать лет дети в школе будут спорить с папами-интеллигентами особливо из числа нынешних яровротов и добровольцев сказочников-ревизионистов, был на знамени победы неполиткорректный ненавистный серп и молот, или не было его. Впрочем, при таких стараниях с равным успехом могут начать спорить о том, в какой войне и над кем была победа. Хотя праздник могут оставить. Выходной всё же. А через пятьдесят лет внуки спорящих точно так же обойдутся со всеми неугодными моментами истории россиянского государства. Правда депутатам от этого ни горячо, ни холодно. Зато политкорректно и без поощрения партийной символики.

Желающие повторите у себя сообщение, или поставьте сылочку на моё. Чтоб третье чтение не пропустить. Героев надо знать в лицо.

Дело не в коммунизме. Дело в ревизионизме.

ВОРОНИН Павел Юрьевич

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва с декабря 2003 г., член фракции "Единая Россия", член Комитета ГД по бюджету и налогам; родился 14 июня 1967 г. в г. Ставрополе; окончил техническое училище по специальности "радиомонтажник"; работал на заводе "Сигнал" слесарем-сборщиком радиоаппаратуры; после службы в армии окончил МГУ им. М.В.Ломоносова, факультет вычислительной математики и кибернетики; во время учебы заинтересовался экономикой и политикой, получил второе высшее образование; имеет степень кандидата экономических наук; по окончании университета был приглашен в компанию, занимавшуюся разработкой программ для подъема отечественного сельского хозяйства и промышленности; работал консультантом в аппарате Государственной Думы Федерального Собрания РФ; работая в Москве, выиграл конкурс на замещение должности управляющего сельскохозяйственной кампании в Ставрополе, через год был назначен вице-президентом компании; прошел полный цикл программы "Подготовки управленческих кадров народного хозяйства России"; неоднократно стажировался за рубежом; избирался депутатом Ставропольской городской Думы, был председателем бюджетно-финансовой комиссии, председателем контрольной комиссии Думы; руководитель Ставропольского регионального отделения Объединения "Яблоко"...

Сигуткин Алексей Алексеевич

Родился 12 сентября 1949 года в селе Мызовка Епифановского района Тульской области. В 1966 году окончил среднюю школу и до службы в армии учился и работал. С 1968 года по апрель 2000 года проходил службу в Вооруженных Силах. За период службы прошел путь от рядового до генерал-лейтенанта. Закончил три высших учебных заведения: Рязанское высшее воздушно-десантное училище, Военную Академию им. М.В. Фрунзе и Военную Академию Генерального штаба. Служил на различных командных должностях


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sedoy_alex@lj
2007-03-22 02:44 (ссылка)
В который раз убеждаюсь в парадоксе, что даже университетские корочки совершенно не означают наличие ума. Но все равно дико.
Впрочем - не они первые. Кто знает сколько переписывали евангелие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2007-03-22 05:23 (ссылка)
"Кто знает сколько переписывали евангелие?"
Что,вот прямо так садились на вселенском Соборе и говорили: этот факт из Евангелия имел место, но он в данном случае работает на такую-то секту, посему считаем его яко не бывшим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morroc@lj
2007-03-22 17:44 (ссылка)
Ну Евангелие может и нет. Но с апокрифами так и поступили. Врядли отцы церкви тогда были много лучше сегодняшних политиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2007-03-23 03:31 (ссылка)
А Победа-это апокриф по-Вашему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike_mcmilan@lj
2007-03-23 14:17 (ссылка)
Ну передёргивать-то не надо. Вселенские соборы с фактом например вознесения тоже не спорили... Но поправляли. Детали. Те, в которых таится диавол, как известно.
О чём собственно и был коммент.
Впрочем всё это оффтоп. А переписывать историю - мерзко. Сколько бы ни было "святейших" предшественников :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2007-03-23 16:29 (ссылка)
А в чем передергивание?
Мой собеседник сам привел в аналог апокрифы,а не я.
я только попробовал уточнить его точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -