Блин, какой ужас. Я ведь все поняла :-/

(Reply to this) (Thread)

Я не понял, чему ты ужасаешься. Тому, что ты в уркократческой стране свободно по фене ботаешь, - так это государственный язык. Или тому, что Навльного вызвал на "дебаты" некий младший брат Аркадия Дворковича, а Навальный, видимо, чтобы раз и навсегда отмести предположения о том, что он "слил дебаты", все-таки с ним пообщался?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про второе я ничего не знала, так что ужаснулась исключительно первому. Я все-таки считала себя более приличной дамой и в начале фрагмента полагала, что половину этих "терок" точно не пойму. Поняла все. И даже не смеялась. Следила за ходом переговоров, так сказать. О встрече Навального с Дворковичем нужно будет поискать подробную информацию. Или не нужно? Надо подумать :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не о чем там искать. Вместо Аркадия Дворковича, которого мы все худо-бедн знаем, Навальному предложили встретиться с его братом. На что Навальный резонно предложил кандидатуру брата своего. Собственно, и все. Просто вспомнился сарый давно разобранный на цитаты фильм. Лексика которого, кстати - не столько феня, сколько метафорика. Потому и интуитивно понятна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты нынче такой серьезный...
Я, между прочим, этот разобранный на цитаты фильм не видела. И какой же он старый, если там Гоша играет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Мама, не горюй" - очень ехидный и смешной фильм по сценарию, кажется, Константина Мурзенко. Лихие девяностые, "дышаться может только ветром", Баширов в роли очередного припадочного, дуэт Приемыхова и Охлобыстина, "кокаин просил немножечко подождать - в Колумбии застрял", Куценко еще не набил оскомину... 1997 год - старый, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для меня старые фильмы - с Бастером Китоном и Чарли Чаплиным, Любовью Орловой и Мариной Ладыниной. Я даже фильмы шестидесятых так и называю - фильмы шестидесятых, но никогда "старые". А ты говоришь :)))
Ладно, это уже глубокий оффтоп.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бастер Китон - это не старые. Это классика, это вечность в щель дверную подглядывает. А такие фильмы на вечность претендовать не могут, поэтому стареют и умирают-забываются, как все. ))

(Reply to this) (Parent)

Я не очень знаю, кто такой Навальный, знаю, что в интернетах о нем говорят многие и часто. Дворковича знаю. Не лично. Но вот то, что я всё поняла из отрывка вышеприведенного фильма - это, блин, стильно. Думала, пойму половину или меньше.

(Reply to this) (Thread)

Они не ботают по фене. Это стилизация, изобилующая метафорами. Впрочем, в стране, которой "руководят" урки, понимать такой язык - норма. У нас гаранты и нацлидеры "по понятиям" общаются, чо.
Дворковича Аркадия знаешь или брата его Михаила? О существовании последнего я только сегодня узнал.

(Reply to this) (Parent)

О, а потом я прочла комменты. Я не одинока, ура!)

(Reply to this)

Ну, если судить по видеозаписи дебатов, единорос прекрасно все понял: с головой выдают чрезмерно резкие движения, бегающие глазки... Но надо отдать должное, голосом владеет отменно. Но это хорошая мина при плохой игре. :о)

(Reply to this) (Thread)

:)) Я вот только не в курсе, член ли ЕдРы Михаил Дворкович. Или по брату - член? )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я перепутал. Думал ты про дебаты на Финам-ФМ. Во-первых, не помню фамилию оппонента Навального, во-вторых, поди их разбери кто кому там кум, кто брат, кто сват гг))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, там был Федоров. По сравнению с ним, бычок из ролика - просто Эйнштейн. ))
По новой же легенде Навальный вызвал на дебаты Аркадия Дворковича, но тот отказался. Вместо него подискутровать возжелал его младший брат Михаил, на что Навальный резонно предложил ему в оппоненты своего брата - как в сказке про Балду, чес-слово. Потупчик тут же вбросила какую-то хрень про то, что, типа Навальный сливает дебаты. А потом выяснилось, что Навальный с демо-Дворковичем все-таки встретился, и последнего почтеннейшая публика подняла на смех. Видео, кажется, есть. В общем, юмор в коротких штанишках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще забавно смотрятся попытки господ из ЕР подискутировать с Навальным. Они еще не въехали, пытаются оперировать теми же агитпроповскими аргументами, которые опробованы в полемике с такими же демагогами -- Немцовым, Миловым етс. Но на фоне здравого смысла, основанного на эмпирическом опыте и фактах (все-таки десять лет при власти) демагогия становится слишком очевидной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот. Они все еще думают, что с трехлетними детьми разговаривают. Они долгались до того, что сами стали верить в свою непрерывную брехню и полностью утратили связь с реальностью.
Я тут намедни бродил по журналу одной очень типичной провинциальной чиновницы и поначалу не мог поверить в то, что она искренне не понимает, почему чиновников и партию власти так, мягко говоря, не любят (собственно, не меньше трети комментаторов были бы рады вздернуть ее на ближайшем фонарном столбе). Я не мог поверить, что человек не видит очевидного. А после ее фразы в комментах "Нас наш народ устраивает" поверил.
Это не агония, это обрушение разложившегося трупа вовнутрь самого себя.

(Reply to this) (Parent)

Стыдно признаться,но перевод пришлось додумывать((

(Reply to this) (Thread)

Должна работать языковая догадка! Премьера же Вы понимаете?! ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Премьера я люблю:))))))Просто подобный язык-не очень((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любите Путина? Это интересно. Он же не гнушается чуть что - на свой родной язык сползать. На феню, то бишь. Прямо с "мочить в сортире" и начал. Кстати, тот жаргон, на котором говорят герои фильма, - то весьма метафоричный околоблатной слэнг. Настоящая феня - это почти другой язык, но ею нынче мало кто владеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По крайней мере, хорошо, что мы не перестали замечать эти сползания на "свой родной язык". Они очень бросаются в глаза, то есть нет - очень царапают уши.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это режет ухо тем, кто еще помнит Кириллова и Шилову. Для кого речь публичного человека, транслируемая по телевидению, все-таки нечто иное, чем терки у параши. А вот тем, кто считает шансон и блатняк "школой жизни", это не просто ухо не режет -
это нравится. Клевый чел, в доску свой, он уж покажет либерастам-пидорасам-гетерастам-жидам-нацикам...
Тем не менее, в разговорный язык за последние десять лет воровской жаргон просочился и вплелся намертво. Мы давно говорим "беспредел", "мент", "халява", "пацан", "кинуть", "кидалово", "мочить", "отмывать", "откат", "крышевать", "разборки", "перетереть", "базар" и тп, не задумываясь о блатном происхождении лексем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не за десять все же. И даже не за двадцать лет. Большая часть этих слов использовалась обычными гражданами уже в перестроечные времена. Разве что "отмывать", "откат" и "крышевать" действительно распространились в 90-х и нулевых.
Возражу и по поводу Кириллова и Шиловой. И попозже подобной лексики на телевидении не было. Не помню я такого в той же программе "Взгляд", например. Впервые просачиваться стало в чернушных фильмах перестроечных и постперестроечных времен (но это была как бы "правда жизни") и уже гораздо позже стало звучать на пресс-конференциях. Кстати, Ельцин употреблял подобные выражения? Я не помню. В смысле, не помню - не значит, что не употреблял, это я не помню, проскальзывали они у него или нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как раз у Ельцина - не проскакивали. Потому я и говорю о 10 годах. Криминализировался официальный стиль. Блатной жаргон из кухонь и подворотен перекочевал в публичную речь людей при исполнении, став таким образом официальным государственным языком. "Пацан" и тп. - это конечно, более раннее приобретение, согласен. Кириллов и Шилова - это не временные рамки, это показатель, эталон того, какой должна быть речь публичного человека, говорящего от лица, а не от балды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все, сдаюсь, согласна полностью :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы не спорили, мы уточняли. ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот с уточнениями и согласна.

(Reply to this) (Parent)

Наверное,слово любовь-здесь не совсем уместно)))А околоблатной язык..на нем сейчас и песни,и фильмы...Знаете..была такая песня зк-про окурочек с красной помадой...я ревела,когда ее слушала.А вот все остально..суррогатное-не вызывает во мне ничего,кроме сожеления.Впрочем,я ведь все как-то неправильно ощущаю-вы уж извините))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое слово здесь уместно?
Про окурочек я песню не знаю, никогда не слышал. Я блатняк не просто терпеть не могу - не выношу органически, до тошноты и судорог. Облатнение языка - прямое следствие облатнения общества, поделенного ровно на три части - урки, менты (обслуживающие урок) и терпилы (то есть, мы с Вами), которых одинаково доят и первые, и вторые.
Неправильно ощущать нельзя. Какие тут могут быть правила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно..чего это я?!А про блатняк....Видите ли..Когда лучшая часть страны находилась в лагерях...Не знаю,это все равно все в прошлом.Я его сейчас(ну лет 20)тоже слушать не могу.хотя и слово тоже здесь неуместно.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда лучшая часть страны вышла из лагерей, она не потащила с собой на волю феню, потому что никогда не счтала,что зона - это ее дом родной. Вы можете себе представить Солженицына, изъясняющегося встиле "мочения в сортире"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну,Солженицин-литератор,художник.Ему достаточно и других выразительных средств для передачи ужаса того времени.Конечно,вы правы...Просто,может не стоит удивляться происодящему?Если народ не читает(в основной массе),откуда у него возьмется лексика достойная?Литературная?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Солженицын, конечно, литератор, и что? Он что, не из мяса и костей сделан? Мало ли литераторов, котоые в своих публичных выступлениях родной язык насилуют? Это не вопрос профессии. Это вопрос культуры, воспитания, совест в онце концов, и того, что человек считает своим - блатняк и зону или все-таки гражданское общество.
И я не удивляюсь нисколько. Если в стране узурпировали власть воры, чего удивляться, что ее государственым языком становится воровской жаргон? "Народ не читает"... Что такое это вот понятие - "народ"? Я - народ. Вы - народ. Вы не читаете? Так читайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы-читаете,я читаю...Просто чтение-ничему н учит.Девочка(ну ,как девочка-30 будет),филолог-зачитывается Донцовой,учителя литературы-их ходит ко мне двое-ругаются матом,коверкают слова-и,кроме интернета-ничего не читают.Так это взрослые,детство которых прошло в читающей среде.Про власть-любая власть в наше время принадлежит не совем порядочным людям.Политика,знаете ли порядочностью не пахнет.И порядочной не бывает.Искать идеальное общество ,с идеальным правительством все же утопия..Нет?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эта Ваша девочка-филолог выступает на центральном ТВ? Учителя литературы ругаются матом и коверкают слова, когда ведут уроки, или они не читали произведений, входящих в школьную программу? Они претендуют на роль нацлидера?
Я тоже ругаюсь матом. И читаю в основном «интернет» - хотелось бы знать, что это за произведение или СМИ такое, что можно «читать интернет». А Вы коверкаете и слова, и пунктуацию, и орфографию – Вы скажете, что «плохо владеете компьютером», а я скажу, что Вам лень проверить коммент, прежде чем отправить его.
Вы всерьез полагаете, что выкладывая ролик, я намеревался его стилистические особенности обсудить?
А про власть… Политика – дело грязное. Но есть те, кто понимает, что придется пачкаться, вычищая Авгиевы конюшни, а есть те, кому милей грязевой ванны стойла/родины нет. Искать идеальное общество – может быть и утопия. Но жить в дерьме, потому что не в дерьме тоже жизнь не малина, - это такое отвратительное плебейство, что даже обсуждать его не хочется. Типичная демагогия: «А вы думаете, те, кто сейчас может прийти вместо тандема, рай на земле вам построят?» Не построят. Но это не повод смиряться с гниением и распадом и доверчиво хлебать подслащенные помои столовой ложкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно,не повод.

(Reply to this) (Parent)

гггыы..и ты уже в курсе про предьяву)) сейчас таких пиарщиков за счет Навального вагон и маленькая тележка будет, запись на год вперед.И молодец, что умеет отказать.

(Reply to this) (Thread)

Он, кстати, встретися с этим недодворковичем в каком-то клубе, "Цвет ночи", что ли, не знаю только, была это организованная встреча или Дворкович самостийно приволокся на выступление Навального. По свидетельствам очевидцев, Михаила там на смех подняли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я до сих пор даже не знала, кто такой сам Дворкевич)

(Reply to this) (Parent)

А я вот на самом деле меньше половины понял. Догадываться пришлось :)

Так что там, с этим братом - встреча хоть была? На ютубе есть уже?

Я недавно таки посмотрел Навального vs. Федорова... Это что, все единоросские чинуши средней руки такие параноидальные, бесполые, безликие, уклоняющиеся от вопросов и занятые поиском врагов генераторы ереси?

(Reply to this) (Thread)

Так в этом и фишка - в догадке. Они же не на настоящей фене ботают. ))

Вроде, в клубе "Цвет ночи", где Навальный должен был речь говорить, встреча с М. Дворковичем состоялсь, последний был поднят публикой на смех, видео, кажется, должно быть, но я его пока не видел.

Федоров - типичный параноик-резонер. "Пропиздели целый день, а про пизду ни слова". Я недавно в жж еще чиновницы одной зашел, - они правда не понимают, почему их на фонарных столбах хочет вздернуть каждый третий комментатор... Полный отрыв от реальности, это, по-хорошему, надо лечить. Долго жившие в зоопарке животные уже к реалиям леса адаптироваться не в состоянии.

(Reply to this) (Parent)