Премьера я люблю:))))))Просто подобный язык-не очень((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любите Путина? Это интересно. Он же не гнушается чуть что - на свой родной язык сползать. На феню, то бишь. Прямо с "мочить в сортире" и начал. Кстати, тот жаргон, на котором говорят герои фильма, - то весьма метафоричный околоблатной слэнг. Настоящая феня - это почти другой язык, но ею нынче мало кто владеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По крайней мере, хорошо, что мы не перестали замечать эти сползания на "свой родной язык". Они очень бросаются в глаза, то есть нет - очень царапают уши.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это режет ухо тем, кто еще помнит Кириллова и Шилову. Для кого речь публичного человека, транслируемая по телевидению, все-таки нечто иное, чем терки у параши. А вот тем, кто считает шансон и блатняк "школой жизни", это не просто ухо не режет -
это нравится. Клевый чел, в доску свой, он уж покажет либерастам-пидорасам-гетерастам-жидам-нацикам...
Тем не менее, в разговорный язык за последние десять лет воровской жаргон просочился и вплелся намертво. Мы давно говорим "беспредел", "мент", "халява", "пацан", "кинуть", "кидалово", "мочить", "отмывать", "откат", "крышевать", "разборки", "перетереть", "базар" и тп, не задумываясь о блатном происхождении лексем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не за десять все же. И даже не за двадцать лет. Большая часть этих слов использовалась обычными гражданами уже в перестроечные времена. Разве что "отмывать", "откат" и "крышевать" действительно распространились в 90-х и нулевых.
Возражу и по поводу Кириллова и Шиловой. И попозже подобной лексики на телевидении не было. Не помню я такого в той же программе "Взгляд", например. Впервые просачиваться стало в чернушных фильмах перестроечных и постперестроечных времен (но это была как бы "правда жизни") и уже гораздо позже стало звучать на пресс-конференциях. Кстати, Ельцин употреблял подобные выражения? Я не помню. В смысле, не помню - не значит, что не употреблял, это я не помню, проскальзывали они у него или нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как раз у Ельцина - не проскакивали. Потому я и говорю о 10 годах. Криминализировался официальный стиль. Блатной жаргон из кухонь и подворотен перекочевал в публичную речь людей при исполнении, став таким образом официальным государственным языком. "Пацан" и тп. - это конечно, более раннее приобретение, согласен. Кириллов и Шилова - это не временные рамки, это показатель, эталон того, какой должна быть речь публичного человека, говорящего от лица, а не от балды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все, сдаюсь, согласна полностью :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы не спорили, мы уточняли. ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот с уточнениями и согласна.

(Reply to this) (Parent)

Наверное,слово любовь-здесь не совсем уместно)))А околоблатной язык..на нем сейчас и песни,и фильмы...Знаете..была такая песня зк-про окурочек с красной помадой...я ревела,когда ее слушала.А вот все остально..суррогатное-не вызывает во мне ничего,кроме сожеления.Впрочем,я ведь все как-то неправильно ощущаю-вы уж извините))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое слово здесь уместно?
Про окурочек я песню не знаю, никогда не слышал. Я блатняк не просто терпеть не могу - не выношу органически, до тошноты и судорог. Облатнение языка - прямое следствие облатнения общества, поделенного ровно на три части - урки, менты (обслуживающие урок) и терпилы (то есть, мы с Вами), которых одинаково доят и первые, и вторые.
Неправильно ощущать нельзя. Какие тут могут быть правила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно..чего это я?!А про блатняк....Видите ли..Когда лучшая часть страны находилась в лагерях...Не знаю,это все равно все в прошлом.Я его сейчас(ну лет 20)тоже слушать не могу.хотя и слово тоже здесь неуместно.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда лучшая часть страны вышла из лагерей, она не потащила с собой на волю феню, потому что никогда не счтала,что зона - это ее дом родной. Вы можете себе представить Солженицына, изъясняющегося встиле "мочения в сортире"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну,Солженицин-литератор,художник.Ему достаточно и других выразительных средств для передачи ужаса того времени.Конечно,вы правы...Просто,может не стоит удивляться происодящему?Если народ не читает(в основной массе),откуда у него возьмется лексика достойная?Литературная?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Солженицын, конечно, литератор, и что? Он что, не из мяса и костей сделан? Мало ли литераторов, котоые в своих публичных выступлениях родной язык насилуют? Это не вопрос профессии. Это вопрос культуры, воспитания, совест в онце концов, и того, что человек считает своим - блатняк и зону или все-таки гражданское общество.
И я не удивляюсь нисколько. Если в стране узурпировали власть воры, чего удивляться, что ее государственым языком становится воровской жаргон? "Народ не читает"... Что такое это вот понятие - "народ"? Я - народ. Вы - народ. Вы не читаете? Так читайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы-читаете,я читаю...Просто чтение-ничему н учит.Девочка(ну ,как девочка-30 будет),филолог-зачитывается Донцовой,учителя литературы-их ходит ко мне двое-ругаются матом,коверкают слова-и,кроме интернета-ничего не читают.Так это взрослые,детство которых прошло в читающей среде.Про власть-любая власть в наше время принадлежит не совем порядочным людям.Политика,знаете ли порядочностью не пахнет.И порядочной не бывает.Искать идеальное общество ,с идеальным правительством все же утопия..Нет?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эта Ваша девочка-филолог выступает на центральном ТВ? Учителя литературы ругаются матом и коверкают слова, когда ведут уроки, или они не читали произведений, входящих в школьную программу? Они претендуют на роль нацлидера?
Я тоже ругаюсь матом. И читаю в основном «интернет» - хотелось бы знать, что это за произведение или СМИ такое, что можно «читать интернет». А Вы коверкаете и слова, и пунктуацию, и орфографию – Вы скажете, что «плохо владеете компьютером», а я скажу, что Вам лень проверить коммент, прежде чем отправить его.
Вы всерьез полагаете, что выкладывая ролик, я намеревался его стилистические особенности обсудить?
А про власть… Политика – дело грязное. Но есть те, кто понимает, что придется пачкаться, вычищая Авгиевы конюшни, а есть те, кому милей грязевой ванны стойла/родины нет. Искать идеальное общество – может быть и утопия. Но жить в дерьме, потому что не в дерьме тоже жизнь не малина, - это такое отвратительное плебейство, что даже обсуждать его не хочется. Типичная демагогия: «А вы думаете, те, кто сейчас может прийти вместо тандема, рай на земле вам построят?» Не построят. Но это не повод смиряться с гниением и распадом и доверчиво хлебать подслащенные помои столовой ложкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно,не повод.

(Reply to this) (Parent)