А ты представляешь, что бывают нетехнократические цивилизации?

Бывают, пока не встретятся с технократической. Потом, как правило, крантец. Потом либо окончательное исчезновение, либо перерождение в технократическую (по разным путям - Япония, Индия).

Но ты не ответил на мой вопрос - откуда у США взялась атомная бомба? Сформулирую даже конкретне - кто дал США атомную бомбу?

(Ты мне кажется дал материал для красивой статьи ;) )

Т.е. ты считаешь, что физически сильные должны гнобить физически слабых?
Правильно ли я понимаю, что это христианская концепция?

Нет.

Во-первых, технологическое превосходство _вообще_ не имеет отношения к физической силе. Это как раз сила умственная.

Во-вторых, более умственно сильные не должны _гнобить_ умственно слабых. Но когда умственно слабые, опираясь на физическую силу и "готовность умереть", начинают гнобить всех окружающих, умственно сильным стоит, используя свои преимущества, прикрыть тех окружающих и укоротить умственно слабых. Может, и поумнеют. Это случай войны США-Япония, причём Япония как раз поумнела.

В-третьих, европейская (технологическая) цивилизация обладает превосходством по факту. И побеждает по факту. Задача _внутри_ этой цивилизации - удержать свои действия в моральных рамках; она сама себе судья, и сама платит за свои ошибки.

Читай Киплинга, "бремя белых", вот примерно так. Но минус "белые". Существует мнение, что превосходство европейской цивилизации связано с "белой расой". Я считаю это мнение глубоко ошибочным. Оно опровергается опытом с одной стороны Германии 1933-45, с другой Японии 1946-сейчас.

В Германии белые люди отбросили европейские цивилизационные установки и проиграли. В Японии небелые их приняли и победили. (Расисты считают, что Япония "только повторяет" - а это уж лет 30 не так).

Но ты с подлинно жидовской изворотливостью уходишь от вопроса.

КТО ДАЛ США АТОМНУЮ БОМБУ?