Здесь действует правило, что сначала ты действуешь ПОД СВОЮ ОТВЕТСТВЕНОСТЬ, а потом доказываешь в суде, что это было адекватно. Не докажешь - сядешь за убийство... Но доказывать все равно придется по полной программе...

В Беслане спецназовцы доказывали что-то в суде?

Это не мой догмат, а принцип римского права.

Про оправдательный приговор - не уверен насчёт римского, но на данный момент это принцип англо-саксонского права. В любом случае, ни англо-саксонское, ни римское право не являются абсолютом. Я предпочитаю право континентальное, российско-германской традиции. (Под Германией имеется в виду не Гитлер, а сначала кайзер, потом ФРГ).