Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2005-09-20 20:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хочу спросить фрэйндов
Я пишу в журнал не читая, не исправляя ошибки и т.д. В результате, когда я читаю свои тексты, глаза цепляются за ошибки. Стоит ли перечитывать и исправлять? Будет ли журнал после этого живым?
Сразу говорю, что я не воспринимаю ЖЖ как ярморку тщеславия. Что народ об этом скажет?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_olegmi@lj
2005-09-22 13:44 (ссылка)
Общественая опасность - объективное понятие. УК РФ по крайней мере в одном месте предписывает использовать этот критерий для оценки деяния. И я совсем не случайно поставил этот критерий в декларацию...

Закона просто нет как раз в том случае, который ты предлогаешь. Одел форму - твори что хочешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2005-09-22 13:57 (ссылка)
Общественная опасность оценивается судом как раз-таки субъективно, другой вопрос, что эта оценка всё равно оказывается нужна. А здесь её критерия нет. И потому поддерживаются действия, которые обладают "не большей общественной опасностью" то ли по оценке подпсиантов (которая не опубликована), то ли по оценке действующих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-09-22 14:22 (ссылка)
Явно, что по той оценке, с которой могли бы согласиться подписанты.
Если отдать подобные оценки на откуп субъектам дела, то всякая правовая система тут же пойдет в разнос...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -