Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2008-03-30 04:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:kufr

Маски куфра 18

Кто отредактирует хоть одну букву в Коране в угоду кафирам, - тот сам кафир.

=====

Запретить Коран: Исламофоб выложил свой антиисламский фильм в интернете

Антиисламский фильм, смонтированный голландским крайне-правым политиком и исламофобом Гертом Вилдерсом, появился в интернете. 15-минутная лента, которую Вилдерс безуспешно пытался опубликовать на собственном сайте, вывешена на сайте под названием Liveleak, сообщает Би-би-си.

Фильм Вилдерса называется «Фитна», что по-арабски означает «смута». Лента начинается с крупного плана Корана, на странице которого возникает текст одной из сур, призывающей вселять страх в сердца врагов Аллаха.

Следующий эпизод посвящен событиям 11 сентября 2001 года. Автор показывает самолет, врезающийся в здание Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, и толпы людей, ищущих своих родственников.

Кадры горящего здания Вилдерс монтирует с записью телефонного разговора женщины, оказавшейся в завалах, и пытающейся ее спасти сотрудницы полиции.

Автор использует также фрагмент интервью мусульманина, в котором он называет ислам «лучшей религией на свете», а вероотступников считает «достойным смерти».

Вилдерс приводит данные о росте числа мусульман в Нидерландах и в Европе, а также показывает демонстрации протеста после убийства скандального голландского режиссера Тео ван Гога, который снял грязный антиисламский пасквиль, оскорбивший Ислам.

Одним из главных «обвинений» Вилдерса в адрес Ислама является запрет на содомию и разврат. По его мнению, это «средневековье и нарушение прав человека, несовместимые с демократией».

В своем фильме Вилдерс рисует будущее Голландии, в которой, по его мнению, влияние Ислама усиливается все больше, Вилдерс показывает содомитов (гомосексуалистов) со связанными руками и женщин с завязанным ртом.

В заключительной части «Фитны» Вилдерс призывает остановить религию Ислам, целью которой является «мировое господство и разрушение основ западной цивилизации».

«В 1945 году Европа отразила атаку нацизма. В 1989 году в Европе был повержен коммунизм. Настало время борьбы с Исламом», — говорится в титрах фильма.

Фильм оканчивается сценой, на которой листают страницы Корана, а после этого за кадром слышен звук рвущейся бумаги. Далее на экране появляется текст:

«Звук, который вы слышали, — это страница, вырванная из телефонной книги. Не мне, а самим мусульманам предстоит вырвать злые суры из Корана».

Напомним, что исламофоб назвал Коран «фашистской книгой» и заявил, что должен быть введен запрет даже на чтение Корана Аллаха (с.т.).

«Хранение Корана дома или в мечети должно быть наказуемо», — заявил Вилддерс летом прошлого года газете Volkskrant.

«Наложение запрета на Коран будет открытым знаком исламистам, которые используют Коран как «извинение и прикрытие» для совершения агрессии», — объявил исламофоб.

Напомним, что прошлогоднее выступление Вилдерса первой поддержала канадская газета Ottawa Citizen.

Ottawa Citizen дала определение Исламу - «Коран - это своего рода гид для фашизма и экспансионизма - собрание исламистских мыслей, а те, кто верит в это - не мусульмане. Они - исламисты».

Согласно самому Корану, поясняет редакция Ottawa Citizen - «Ислам не только религия, это образ жизни. (Сура Семейство Имрана - 3:19). Образ жизни никогда не ограничивается домом или частной жизнью. Он охватывает все аспекты жизни, частной и общественной. В Коране подчеркивается, что, если кто-то из уверовавших желает иного образа жизни, кроме Ислама, это никогда не будет принято от них (3:85).

По версии Citizen, это и есть Исламизм.

Таким образом, мусульманин, который верует и принимает Писание целиком, как того и требует Коран, а не берет Ислам «только как религию», и есть «исламист». Тот самый враг «цивилизации», «свободы» и «демократии», против которого и объявлена тотальная война.

Но Ислам - это действительно «не только религия». Коран ясно говорит верующим:

«И Мы низвели тебе писание с истиной для подтверждения истинности того, что ниспослано до него из писания, и для охранения его. Суди же среди них по тому, что низвел Аллах, и не следуй за их страстями в сторону от истины, которая пришла к тебе. Всякому из вас Мы устроили дорогу и путь.» (05:48).

В Коране говорится, что Бог ниспослал Закон Мусе (Моисею) и Евангелия Исе, мир ему (Иисусу) прежде этого, как руководство для человечества, и Всевышний ниспослал Различение (Фуркан) между Добром и Злом (Коран 3:3). Так, где же применить этот Закон, как не в личной и общественной жизни?

Согласно определению антиисламских пропагандистов, исламофобов и противников Шариата, мусульманине становятся «исламистами» (или как выражаются некоторые демократы - «зелеными комиссарами»), если он стремится к установлению «чисто Исламского общества», которое бы управлялось согласно Законам и критериям указанным в священном Писании, то есть в Коране.

В Коране же сказано, что если верующий не стремится к этому, то он перестает быть мусульманином вообще:

«А кто не судит по тому, что низвел Аллах, то они - неверные…. они - несправедливы… они - распутники». (Трапеза 5:44–47).

Таким образом, очевидно, что война, объявленная Исламу - это война объявленная, прежде всего Корану, слову Аллаха, которое было донесено до человечества через последнего Пророка Всевышнего Мухаммада (а.с.с).

Это война не за свободу и прогресс, война не за цивилизацию и мир, эта война за образ жизни человечества и Коран в этой войне является главной мишенью для врагов Истины.

Поэтому Аллах и предупреждает в Коране -

«Oни xoтят зaтyшить cвeт Aллaxa cвoими ycтaми, нo Aллax нe дoпycкaeт инoгo, кaк тoлькo зaвepшить Cвoй cвeт, xoтя бы и нeнaвидeли этo мнoгoбoжники.» (Коран 9:32)

Муса Стоун

КЦ

=====

Украдено тут: http://www.kavkazcenter.net/russ/content/2008/03/28/57298.shtml



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ramendik
2008-03-30 22:48 (ссылка)
По шариату у женщин нет прав, ключевых с точки зрения Европы. Да что там, у них похоже не больше прав, чем здесь у собаки! (Просто так убить или оставить без содержания собаку тут тоже нельзя).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-03-31 00:54 (ссылка)
Нет НИКАКИХ прав или какие-то права есть?

Права нужны европе, или этим самым женщинам, у которых может быть совсем другое мнение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2008-03-31 01:47 (ссылка)
Права нужны, как минимум, европейским женщинам. Вилдерс сообщает им в фильме, что исламисты хотят эти права отнять. В шариате этих прав действительно нет; КЦ в этой статье сообщает, что мусульманин обязан хотеть установить шариат. Где неправ Вилдерс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-04-01 16:16 (ссылка)
В том же, в чем и РЕАЛЬНЫЙ Гитлер(а не его пропагандистская проекция).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2008-03-31 01:48 (ссылка)
Что касается "никаких прав" - скажем так. нет достаточного объёма прав, чтобы женщину в исламе можно было считать свободным человеком, а не рабыней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-03-31 02:02 (ссылка)
"который действительно приведёт к [...] бесправию женщин."

Тогда откоректируй это. "Бесправие" означает полное отсутствие прав. А ты говоришь об ущемлении каких-то прав. При этом можно спорить до хрипоты о ранжировании прав. Может быть спорные права важны только для тебя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2008-03-31 02:20 (ссылка)
Если называть бесправием лишь полное отсутствие любых прав вообще - в Европе собаки не бесправны!

Я называю бесправием отсутствие ключевых личных прав. Они важны не только для меня, но и, как минимум, для подавляющего большинства европейцев. А значит - для аудитории фильма Вильдерса, который мы, напомню, обсуждаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-04-01 16:15 (ссылка)
Собаки не являются субъектами права. А потому они не могут быть и правополучателями. Если это не так, то кафирская система подходит к шизе.

Слово "бесправие" должно рассматриваться как полное отсутствие прав.

Так же ты не можешь сказать и "ущемление прав", т.к. в шариате женщина имеет такие права, которых у нее нет в европе. Так что разберись с точностью твоей терминологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2008-04-01 23:35 (ссылка)
Что такое "субъект права" и главное - чем ты докажешь, что в шариате женщина является субъектом права?

Я знаю, что ей гарантирована жизнь и приличное содержание. Это гарантировано и собаке в Европе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2008-04-01 23:39 (ссылка)
Да, а какие "права" имеет женщина в шариате и не имеет в Европе? Я знаю два "права" - не работать (всё то же содержание) и "верность" мужа. Но "верность" сугубо в кавычках - шариат разрешает не только других жён, но и наложниц.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -