Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2008-06-20 13:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:no_tag

Чтобы стать великим математиком, нужно, прежде всего, выспаться.(с)Эйлер
===
Украдено тут: http://hanazelda.livejournal.com/178766.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olegmi
2008-06-22 17:39 (ссылка)
http://community.livejournal.com/nationalliberal/196159.html
Это тебе ответ НЛ.

Пленные по конвенции те, кого другая сторона признала своими комбатантами. СССР и не признал пленными. Значит террористы. Их могли просто повесить. А им еще какую-то еду давали...

Немцев, попавших в плен, красные вообще казнили пачками. По ним ты поплакаться не хочешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2008-06-23 00:01 (ссылка)
Пленные по конвенции те, кого другая сторона признала своими комбатантами. СССР и не признал пленными. Значит террористы. Их могли просто повесить. А им еще какую-то еду давали...

При чём тут вообще СССР? Речь об отношении к русским людям, которых сначала СССР призвал, а потом Германия захватила (нередко они сдавались добровольно).

Немцев, попавших в плен, красные вообще казнили пачками. По ним ты поплакаться не хочешь?

Ложь! Или покажи источники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-23 09:21 (ссылка)
В этой же книге описан расстрел пленных летчиков. Ты не видел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2008-06-23 13:19 (ссылка)
Это не "пачками", их там было двое. К тому же расстрел лётчиков, бомбивших гражданское население, типичен для всех сторон. Как и расстрел пленных, которых невозможно доставить в тыл (я его видел в _финском_ фильме про самих же финнов, причём фильм в целом был очень из себя героический и даже финн - потомок беженцев с захваченных земель сказал что он очень односторонний).

Если уж пленный немец попадал в советский лагерь, его просто так не замочили бы. А немцы именно что гнобили советских пленных в лагерях. И не о конвенциях разговор, а о базовом отношении к русским, далеко не все из которых были коммунисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-23 15:24 (ссылка)
Немец попадал в ГУЛАГ. Посмотри условия там и сравни...
Кстати, СССР не соблюдал конвенцию о пленных, не выполнял условия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2008-06-23 15:48 (ссылка)
Условия в ГУЛАГе были _много_ лучше описанных Палием условий в "солдатском" лагере 1941 г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-06-24 09:32 (ссылка)
Для солдат он условия описал мутно. Не ясно сколько им давали жратвы. В любом случае, в ГУЛАГе были лагеря без крыши над головой.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -