это фальшивка

http://community.livejournal.com/gush_katif_ru/819129.html?thread=14292153#t14292153
Посмотрите это дерево.
Я из него процитировал.

Следует признать, что сионисты, которые создали Израиль, были сплошь леваками. Они создавали очаг социализма, и плевать им было на евреев. Так же точно, как изх наследникам сейчас...

Помните как расстреляли Альталену?
Они всегда готовы были убивать евреев ради своих абстрактных идей.
И только наивные правые твердят "не поднять руку на еврея". Тем самым правые поставили себя в безнадежно проигрышную ситуацию. Они сами капитулировали перед насилием леваков.

Один только Игаль Амир смог заплатить за Альталену и за все остальное. Но и он не лишен комплекса "не поднять руку на еврея".

Когда-то Троцкий сказал: "я не еврей, я коммунист". Может быть нам пора перестать насильно записывать в евреи тех, кто хочет быть коммунистом?

Ты мне можешь в концек концов объяснить, кто такие эти "евреи" и каким конкретно образом им должен принадлежать некий участок земли?

Кто такие израильтяне - знаю, это граждане Израиля, но ты не особо-то любишь правительство, предоставляющее это гражданство.

> Ты мне можешь в концек концов объяснить,
> кто такие эти "евреи"
Чем дольше живу в Израиле, тм меньше понимаю. ;)
Могу о конкретном человеке сказать еврей он или нет.
В общем - наследники Авраhама.

> и каким конкретно образом им должен
> принадлежать некий участок земли?
В Библии прочитай подробности. Я бы сказал сам, но мне ты не поверишь.

> Кто такие израильтяне - знаю,
> это граждане Израиля, но ты
> не особо-то любишь правительство,
> предоставляющее это гражданство.
В последнее время киплю от ненависти...
При этом ненависть проецируется и на лояльных граждан.

Могу о конкретном человеке сказать еврей он или нет.
В общем - наследники Авраhама.

А как определяется это наследство в принципе, с твоей точки зрения? А то точек зрения как раз на этот конкретный вопрос есть много и разных. Да, я сказал именно "в принципе" - я понимаю, что конкретное приложенеи этого определения может быть непростым.

и каким конкретно образом им должен
принадлежать некий участок земли?

В Библии прочитай подробности. Я бы сказал сам, но мне ты не поверишь.

То есть ты считаешь, что гражданские законы, установленные в Пятикнижии, должны соблюдаться на описанной (кажется, в книге Иеhошуа, но могу ошибаться) территории?

В последнее время киплю от ненависти...
При этом ненависть проецируется и на лояльных граждан.

А кто мешает в таком случае сменить место жительства?

Могу о конкретном человеке сказать еврей он или нет.
В общем - наследники Авраhама.
А как определяется это наследство в принципе, с твоей точки зрения? А то точек зрения как раз на этот конкретный вопрос есть много и разных. Да, я сказал именно "в принципе" - я понимаю, что конкретное приложенеи этого определения может быть непростым.

В том все и дело, что сам принцип сложен.

и каким конкретно образом им должен
принадлежать некий участок земли?
В Библии прочитай подробности. Я бы сказал сам, но мне ты не поверишь.
То есть ты считаешь, что гражданские законы, установленные в Пятикнижии, должны соблюдаться на описанной (кажется, в книге Иеhошуа, но могу ошибаться) территории?

У тебя есть более приемлимые варианты? По крайней мере вопрос наследования земли решен. Карту посмотри у Шмулевича...

В последнее время киплю от ненависти...
При этом ненависть проецируется и на лояльных граждан.
А кто мешает в таком случае сменить место жительства?
Знаешь что такое родина?
Если бы ни это, то и не кипел бы вовсе.

Люди меняются по-разному.

Из мелких художников или сопливых семинаристов превращаются в крупных людоедов, как Гитлер и Сталин,
Но и крупные людоеды многим по сердцу, особенно мелким.

Что бы не приписывали Вейцману - actions speak louder than words.
Хаим Вейцман из профессора-химика превратился в первого президента Израиля, страны, которую он создал и которой он руководил до самой своей смерти. В любом городе Израиля можно найти улицу Вейцмана или площадь Вейцмана. Или еще что-нибудь имени самого уважаемого государственного деятеля Израиля XX века.