Это выражение употребляли во время погромов в гуш катиф. Только закоренелый расист может считать погромщиков евреями. Еврей Торы обязан был препятствовать погрому силой оружия. А если он не может держать оркжие в руках по слабости, то должен порвать на себе одежды и быть в трауре. Но тот, кто может держать оружие, не может рвать одежды. Он обязан остановить зло силой оружия, чтобы у слабых не было причин рвать на себе одежды.

Можешь привести обоснование из текстов? Конечно, поскольку я к данной религии не принадлежу, то имеешь полное право и отказать.

Это очевидные вещи, которые понятны любому минимально образованому еврею. Лениво доказывать 2+2... Переспроси у кого-нибудь из патентованых евреев, только убери название местности чтобы ответ не был предвзятым.

Проблема в том, что если убрать название местности, то будет в моём понимании так:

- некое государство решило отказаться от контроля над некой территорией и в обязательном поряжке эвакуировать с ней своих граждан, среди которых оказалось большинство евреев

- некоторая часть граждан, в основном евреев, отказывалась подчиниться, и их эвакуировали насильно

- вопрос: может ли полицейский, участвующий в этой операции, считаться евреем, если по другим признакам он им является?

Так ты любого равина закопаешь в политику.

Вопрос звучит так:
Нееврейское(т.е. построеное не по Торе, но этого не нужно оговаривать в вопросе. Он и так это поймет) государство решило изгнать евреев из их домов на территории Эрэц Исраэль, а дома и недвижимое имущество конфисковать. Является ли обязаностью каждого еврея, противостоять этому силой оружия?
Если скажет "нет", то составляй список имен. Повешу на доску позора...

> их эвакуировали насильно

А вот это абсурд. Если нет, то Гитлер эвакуировал евреев в Освенцим.