Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2007-04-05 09:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:anti_usa, history


На снимке Дональд Рансфельд(Donald Rumsfeld)

Фото взято отсюда:
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/
Там же есть видео. Если страницу снимут, то сама страница и фидео у меня сохранены.

Апофеоз дружбы происходил как раз по свежим следам предпологаемого геноцида курдов с применением химического оружия.

Таким образом американцы, в лице Дональда Рансфельда предали курдов, предали свои идеалы и стали на стороно тирана, производящего геноцид(по крайней мере теперь они утвердают, что это так. И я готов записать им в актив эту дружбу...).

А чуть позже, когда ветер подул в другую сторону, они предали и отправили на эшафот Саддама, и метнулись в сторону курдов. Нынче же они готовы предать курдов, которые хотят своей государственности, но им ее давать не собираются.

Из этого мы делаем вывод, что США - страна-предатель. Они предают как только становится выгодно.

Договор подписаный с США стоит не более истраченой на него бумаги.(с)

Тот, кто надеется на помощь США, всегда будет в трудную минуту брошен на смерть, если только США это будет выгодно.



(Добавить комментарий)


[info]i_i_iei_i_ia@lj
2007-04-05 07:49 (ссылка)
.

(Ответить)


[info]yonik24@lj
2007-04-05 08:02 (ссылка)
Это не придательство- это политика

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-04-05 08:39 (ссылка)
А если казнят по политическим мотиван, то как это называется?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2007-04-05 11:11 (ссылка)
Ну хоть в чём-то мы ещё не разошлись... Только замени "страна" на "государство".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-04-05 15:19 (ссылка)
Специально для США:
страна=государство=народ
Исглючение из "народа" - те, кто прямо противостоят либиралистической вакхханалии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2007-04-05 16:52 (ссылка)
Ты только что оправдал ВСЕ действия палестинцев.

Их претензии к _государству_ Израиль вполне обоснованы. И если "государство=народ", то удары по гражданским вполне оправданы.

(Я, разумеется, так не считаю. Но уж либо так считать для всех, либо так не считать для всех же).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-04-06 05:19 (ссылка)
Это тождество неверно для Израиля. Оно верно только для некоторых стран.

Отмазка не прокатит, т.к. они с удовольствием убивают детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2007-04-06 07:09 (ссылка)
На каком основании ты считаешь тождество верным для США и России, но неверным для Израиля? Уровень демократии в Израиле может и хуже штатовского, но не хуже российского.

Кстати, ты для детей исключение тоже не сделал - только для "тех, про прямо противостоит".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-04-06 07:30 (ссылка)
РФ не входит в список.
Входят талибский Афганистан и Ичкерия.

Дети и психи автоматом не в счет. Я думал, что ты это и так понимаешь.

Под народом подразумевается "избиратели". Т.е. если человек живет в глуши и не в курсе кто там президент, то и он не в счет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2007-04-06 10:00 (ссылка)
А на каком основании составлен такой странный список? Особенно с учётом того, что и в Чечне, и особенно в Афганистане заметная часть народа воевала против руководства (собственно, в Афганистане существование единого народа вообще не доказано, есть пуштуны, таджики и т.д.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-04-18 13:41 (ссылка)
Главный, но не исчерпывающий пункт - вооруженность населения. Если каждый гражданин имеет автомат и связку гранат, а президент выходит к народу без особых мер охраны, как мулло Омар, то это свободная страна, где нет отчаяно угнетенных людей.
Если граждане вооружены, но президент прячется за броней, как в США, то это страна, где большинство граждан одобряют и поддерживают текущий режим.
Если граждан за один мелкокалиберный патрон сажают на 3 года по статье 222 УК РФ, то это тираническая диктатура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dina_rina@lj
2007-04-05 11:54 (ссылка)
О, как раз продолжение моей мысли в последнем посте. Скоро нас тут порубят в жертву ядерной угрозы, чтоб вытурить Иран из Ирака, а иы еще спасибо за могущественную защиту скажем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-04-05 15:22 (ссылка)
Боюсь, что к тому времени мы превратимся в пар...

(Ответить) (Уровень выше)