Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2007-04-17 16:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сейчас позвонила "чистопородная" еврейская расистка. Я спросил ее за что Белам ненавидел евреев. В ответ она стала читать проповедь в стиле "чудовищный шулхан орух" с требованиями "быть как все".

Расказала, что на седере отливают вино через край "для гоев". Ругулась, что не отдают отлитое гоям, а просто выливают.

Мои возражнения утонули в граде ее ругани в адрес датим. И я повесил трубу чтобы не слушать гадости. Она перезвонила еще раз чтобы досказать гадости...
Мои расказы о том почему отливают вино были посланы. Она горит ненавистью к датим, оправдывает холокост "зверствами шулхан оруха"...

Мне хочется перестать поднимать трубу. Должен ли я ее переубеждать, если она так хочет ненавидеть?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ramendik@lj
2007-04-19 12:47 (ссылка)
Его статус по законам иудеев, мусульман, буддистов или синтоистов меня не очень интересует. Что до светских законов - так ведь там действовали законы Римской Империи? Насколько я понимаю, по ним отцовство устанавливалось признанием со стороны отца...

(Кроме того, ещё вопрос, считать ли состоявшимся замужество, в котором плотского единения не было вовсе. А в Евангелиях чётко сказано, что до рождества Христова Иосиф не познал Марию; традиция цасти христиан утверждает, что не познавал и дальше, но в моей ветви это не определено и ест разные мнения).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-04-19 13:14 (ссылка)
Она была еврейка. Значит для нее выйти_замуж=заключить_договор.
В момент заключения она стала замужней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2007-04-19 14:04 (ссылка)
Это если дошедшая до нас через авторов Талмуда интерпретация тождественна применявшейся тогда. Что не факт.

Кроме того, по гражданским законам его отцом считался Иосиф. Вот только это именно по гражданским законам (слово "права" вообще относится к их сфере).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-04-19 15:42 (ссылка)
Отличительная особеность евреев - консерватизм. Если ты сможешь доказать, что что-то изменилось, то ты поимеешь шанс убедить ортодоксов вернуться к старому обычаю...
Но этот вопрос имеет слишком много перекрестных ссылок в ТаНаХе, чтобы так безнаказано поменяться...

По гражданским законам отец не тот, кто на самом деле. Это ТИПИЧНО для мамзеров. И это никак не улучшает его статус.
В ТаНаХе есть на тему таких людей... До третьего колена...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -