olegmi: "России нужна стопроц�

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ramendik
2014-11-20 03:14 (ссылка)

Как мы знаем по примерам Югославии, Ирака, Ливии и Сирии, НАТО может произвольно декларировать "причину" и начать вторжение в любое суверенное государство. Зачастую, как в Югославии и Сирии, повод делают из вполне адекватной борьбы с преступностью. Но могут и просто из нежелания быть марионетками, как в Ираке.

В любое государство - значит, и в Россию.

Размещение войск НАТО на Украине означает их приближение к границам России, причём на куда более широком участке, чем в Прибалтике.

Поэтому высказывание Пескова абсолютно адекватно отражает интересы России как суверенного государства при любом правителе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2014-11-20 03:35 (ссылка)

Как показывает практика, некоторые страны НАТО(но не НАТО как организация!) могут временами терять берега и начинать, мягко выражаясь, чудить не по детски. При том часто могут чудить без малейшего рационального смысла, если только не считать таковым грязное платье Моники. Да, это плохо. Но я не понимаю, как наличие или отсутствие баз в Украине изменит технические шансы РФ на какие-нибудь подобные мероприятия. Мы живем на в эпоху WW-1. Даже во время WW-2 просматривающийся у тебя стиль военного мышления был не вполне актуален, что привело к разгрому СССР летом 1941 года. А сейчас этот образ мыслей является самоубийственным. Генералы, которые его толкают, или полные придурки или агенты враждебных сил. Если США захотят раскатать РФ, то никакие бызы в Украине ПРИНЦИПИАЛЬНО не будут использоваться до того момента, когда судьба РФ будет уже безповоротно решена. Для атаки на РФ вовсе не будут использоваться фронтально развернутые армии пехоты или танковые клинья. Так же не следует ожидать пилотажных боев в воздухе. Все это развлечения позавчерашнего дня. И я даже уверен что в штабах РФ есть отдельные люди, которые все это отлично понимают. А вот о преобладающем мнении не скажу, т.к. не знаю. Игра с Украиной, - либо результат вселенской тупости/измены вояк, либо имперско-захватнические поползновения под предлогом оборонно-стратегических соображений. В первом случае РФ стала жертвой. Во втором, - имеем в наличии предосудительное поведение.
Чтобы предоотвратить вступление Украины в НАТО, нужно организовать 1(один!) квадратный километр неурегулированой спорной территории, которую Украина не согласилась бы отдать РФ и забрать окончательно себе не смогла. Большего просто не потребно!
А в реале мы видим имперский захват. Фиговый листок "русского мира" я слышал. Может даже москалям в оных местах было и дискомвортно слушать "хохляцкий язык". Но то что им там устроили сейчас, - в тыщу раз для них хуже их москальско-лингвистических страданий. Знали бы они заранее о таком разгроме, - сидели бы ровно, не чирикали и прилежно зубрили мову... Объявленое лекарство оказалось многократно горше болезни. И кремлядь это не может не осознавать. Значит весь цирк имеет именно империалистические причины. Кстати, они же яростно поддержаны большинством населения. 84% одобряют экспансию и им плевать на то, что в донецке конкретно жрать нечего и пули летают... И кремляди на это наплевать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ramendik
2014-11-20 03:42 (ссылка)

Именно НАТО как организация! как минимум в Югославии это было вполне официально.

Что касается Донецка, мне тут интереснее мнение людей не в Москве, а в Донецке. И там у меня есть контакт. Коренной притом, никаких россиян-добровольцев я как раз лично не знаю (ну, точнее, с Мурзом кажется как-то раз пересеклись, смутно помню, но он тут ни при чём). Так что я несколько представляю, чего они там хотят - и уж точно не Порошенко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2014-11-20 04:03 (ссылка)

Мнение сугубо мирных жителей донецка я посмотрел. Им так фигово, что ты себе не представляешь. Там реально нечего жрать. А часто нечего и пить. К томуже реальные риски быть убитым... И насильственная мобилизация... Или мобилизация под угрозой голодной смерти...

На начальном этапе замеса - смотри мнение Матильды. Надеюсь, ты ее в бандеровцы не записал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ramendik 2014-11-20 04:07 (ссылка)
	А что говорила Матильда? Я с ней потерял связь ещё до начала событий на Украине. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2014-11-20 04:20 (ссылка)
	В ее ЖЖ есть этот текст. Сам полистаешь или мне найти? Но это мнение ДО замеса. После мнение будет куда радикальнее... (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2014-11-20 04:06 (ссылка)
	Я смутно представляю себе, что хотят донецкие. Думаю так: 1. пожрать 2. водки 3. никогда не слышать мову Но больце двух последних они явно НЕ хотят того замеса, что им сейчас устроили "спасители". (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -