olegmi: Только что узнал, что �

(Добавить комментарий)

	phonomania 2015-03-02 15:12 (ссылка)
	жидовствующие еще были. А муслимствующие тока сейчас появились. Ну, все когда нибудь рано или поздно случается.... (Ответить)

	is3 2015-03-03 17:38 (ссылка)
	А можно попросить отсылки на такие подпольные кружки? Названия, упоминания, члены... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2015-03-03 17:54 (ссылка)

Михаил Мыльников: В МГУ это был достаточно долгий запрос, и даже на протяжении советского времени марксистские кружки так или иначе в Университете существовали.

Тамара Ляленкова: Думаю, что "даже" здесь неуместно.

Павел Кудюкин: Очень даже уместно! Я тоже представитель одного из таких вот, по сути дела, подпольных марксистских кружков в Университете в советские годы. Казенный марксизм навязывали, и это вызывало отторжение. А вот серьезное самостоятельное изучение марксистского наследия было очень освобождающим и почти неизбежно влекло к столкновению с советским обществом. Это были 70-е годы, и с одной стороны - обязательные курсы: история КПСС, марксистско-ленинская философия, марксистская политэкономия, капитализма, социализм, научный коммунизм как завершение всего, корона. Это все вызывало, конечно, жуткое отторжение! Потому что это было очень формализовано, часто не слишком квалифицированными преподавателями велось, которые "барабанили" просто свой предмет. Хотя были и очень неплохие и грамотные преподаватели, которые пытались сквозь эту оболочку закаменелую какие-то свежие мысли донести.

На самом деле, серьезное чтение марксистских текстов не очень поощрялось. В методичке было указано: от страницы 12 до страницы 25. А до 12-ой и после 25-ой лучше не надо, вдруг студент не то прочтет. А вот когда начинаешь читать всерьез марксистские тексты, рано или поздно приходишь к пугающему ощущению: господи, так у нас же в СССР совсем не то существует, что классики предсказывали, это не такой какой-то социализм или вовсе не социализм. Ну, а дальше уже зависело от личного темперамента - переводить это в практику или не переводить.

source: svoboda.org/content/transcript/26860262.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

is3
2015-03-03 19:05 (ссылка)

Благодарю, тут протранслировал это информацию и мне сообщили слухи о том, что папа Артемия Троицкого налаживал через латино-американских марксистов связи с советскими подпольщиками и потом сдавал информацию о них КГБ. Но это только слухи, конечно, ничем не подтверждённые и ничем не обоснованные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2015-03-03 19:19 (ссылка)

Это лажа. Любой вменяемый советский подпольщик твердо знал, что латино-американские марксисты сплошняком работают на КГБ. Да и зачем Троицкому латиносы, если вдруг он сам уже знает подпольщиков? Это чистый бред!

А Троицкие сейчас коммунисты? Партия у них есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

is3
2015-03-03 19:31 (ссылка)

> Да и зачем Троицкому латиносы, если
> вдруг он сам уже знает подпольщиков?

Подразумевалось, что у номенклатуры не было возможности выйти на подпольные клубы напрямую, а только вот таким изощренным способом, через контакты с того света.

> Это чистый бред!

Не спорю, что бред. Но вот насчёт его чистоты не стал бы делать столь категоричных заявлений.

> А Троицкие сейчас коммунисты?

Я не знаю.

> Партия у них есть?

Не знаю, зато, наверняка, есть целое поколение почитателей, до сих пор благодарных критику, за знакомство с духотворящей зарубежной и питерской рок-музыкой.

(Ответить) (Уровень выше)