Не могу не согласиться.
А ведь так не только российские менты работают.
Практика подбрасывания наркотиков принята полициями всего мира.

В ирландском фольклоре есть знаменитая песня Black Velvet Band - о подставе с подбросом краденых часов. Тоже человек сел ни за что.

Легализовать кражу, чтобы закрыть подобные дутые дела?

(Я не знаю, правда ли написана в данной статье. Но это не за пределами представимого - вполне возможно что и правда. Как уже указали, не только в России).

Для того чтобы подкинуть краденые часы, нужно иметь краденые часы. И это еще не будет доказательством, что этот человек украл. У него может найтись алиби на момент кражи...
А вот если в твоем кармане найдут пылеобразные следы героина, то ты будешь преступником даже если пыль упала с денег, которые ты получил от кого-то на сдачу. И никакое алиби тебе не поможет. Ты будешь сидеть...

К тому же кражи и наркотики - вещи разного порядка. Если ты сам не хочешь жрать это дерьмо, то оно не принесет тебе никакого вреда.

Ну, та песня - времён, когда за кражу судили более строго и менее доказательно. И возможно, что применяемая судебная практика по наркотикам недостаточно доказательна; хотя с другой стороны, опыт депутата Ройзмана показывает, что наоборот - отпускают явных преступников.

В любом случае, наличие ложных обвинений само по себе НИКАК не доказывает желательность легализации. (Ещё более гротескный пример: навесить труп тоже можно, причём "висячих" трупов у ментов всегад хватает, но не легализовывать же из-за этого убийство!)

А по самой легализации - имеется факт разложения доступными тяжёлыми наркотиками везде, где они появляются, причём начиная с подростков. Именно это вызывает реакцию на всяких цыган-таджиков от людей, которые не являлись расистами. Значит, эту доступность надо давить. Ты одно время высказывал идею "предопределённой" наркомании - она, похожа, срисована с "предопределённой" сексуальной ориентации, но ещё менее доказательна; "старчивание" связано с материальным состоянием и ДОСТУПНОСТЬЮ, а не с генетикой.

К марихуане я отношусь иначе, а вот дилеров героина в принципе можно бы и вешать. Но вешать я не стал бы как раз из-за возможности судебных ошибок и ложных обвинений - вот на наказание (в отличие от самого факта запрета) эта возможность ещё как влияет.

Ок.
Если к тебе доставить домой килограм концентрированого героина, то через сколько ты сторчишься?

Я низасколько, но я взрослый и давно сформированный человек, к тому же из прочной семьи. А нестабильный подросток с социальными проблемами - ещё как попробует.

А алкоголь и табак принято продавать подросткам?
Выставить правило, что у давшего подростку отбирают право покупать наркотики. На этом все и кончится.
Думаешь сейчас наркотики менее доступны детям? Детям сейчас купить демидрол сложнее, чем купить героин. Тав вот я настаиваю, что героин должно быть так же сложно купить, как седативные по красному рецепту.
Ты против этого моего желания?