Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2007-12-01 10:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я призываю всех тошвей исраэль поддержать Игаля Амира.

Этот человек встал на защиту нашей страны в критический момент и пожертвовал всем ради родины. Наш гражданский долг поддержать его.

О кошерности сайта спрошено у Ларисы Амир. Она ответила, что сайт делан братом Игаля и все нормально.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 09:29 (ссылка)
Его держат специально для обмена на Полларда? В этом случае могу понять (никаких опасных знаний у него давно уж нет, ното же, вероятно, относится и к Полларду). Но тогда заявили бы, что ли, об этом публично... С другой стороны, Поллард нужен не штатникам, а Европе, то есть не на того меняли. А с третьей стороны, его похищение в Италии можно рассматривать чуть ли не как акт войны против ЕС - и хотя для собственно войны давно истекли сроки давности, ругать ЕС за антиизраильскую позицию после этой истории есть верх лицемерия. Заслужили-с.

В том, как его поймали, криминала с его стороын не вижу. Холостой христианин вполне естественно будет искать супругу, общаясь с женщинами. Мы ж не хасиды, чтоб по свахам шастать, и не исламисты, чтоб родители договаривались. Я и сам, пока не женился, много с кем много куда ездил (ну, правда, не в Италию, а например в Карелию, но это из-за другой географии).

Пока я не видел доказательств обратно, я считаю его убеждённым протестантом еврейского происхождения - то есть таким, как я. Вот кто мне в Израиле "свой", другой своей стороны у меня там нет (хотя есть несколько личных друзей).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 10:08 (ссылка)
Беда израильского правительства в том, что оно не способно обменивать заложников на заложников. Его держат потому, что он продолжает остоваться носителем государственной тайны.

Угу. Такая слегка одетая христианская женщина... И знакомится с ней поближе он поперся на яхту...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 10:27 (ссылка)
Я дал тебе ссылку на источник, где написано, что это была не яхта а apartment. Съездить и остановиться в гостинице - криминала не вижу, сам делал так же.

Впрочем, там же написано, что она редставилась как Jewish American. Вот тут он конечно был неправ - покинув религию, гулять с её же представительницами не следует. Но это слабость не его лично, а в целом англиканства, к которому он относится - там любят позатушёвывать разницу, я с ними дискутирую периодически на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 11:34 (ссылка)
Ты уверен, что спецслужбы любят публиковать методы работы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 11:47 (ссылка)
Я сужу по имеющимся источникам.

Ко всей деятельности Кроссмана, за исключением его серьёзных тактических ошибок (есть мнение, что его _предупреждали_ о том, что гадюка может оказаться гадюкой, да и жидовская её морда должна была насторожить), я отношусь сугубо положительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 11:57 (ссылка)
Твоя религия велит нарушать присягу и предавать свою страну?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 12:01 (ссылка)
Какую присягу он нарушил?

Что касается "предательства своей страны" - то же самое приписывали евреям, стремившимся бежать из СССР в Израиль. Я же, вслед за этими самыми бежавшими, считаю что свою страну можно выбирать, если та, в которой родился, не подошла принципиально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 12:30 (ссылка)
А ты думаешь, что его допустили к госужарственной тайне без подписок о секретности? Ты всех секьюрити за лохов держишь?

А правда, что у христиан принято, прежде чем "выбрать страну", в старой стране устроиться на работу с допуском к секретности и нашпионить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 12:53 (ссылка)
Многих евреев из СССР не выпускали в Израиль именно из-за "допусков", подписанных зачастую ещё в студенчестве. Ты признаёшь, что СССР был прав, а "отказники" и их защитники - неправы?

У него была должность уровня лаборанта (technician). Серьёзных тайн там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 17:53 (ссылка)
Знаешь, в 1992 году мне предложили режимную работу. Я подумал 15 минут и решил не подписывать. Это дело добровольное... Не хочешь сидеть в отказе - не подписывай. И нефиг сидеть на двух стульях!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-10 06:04 (ссылка)
А ты это вашим "отказникам" повторишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-10 09:18 (ссылка)
Если на "ящике" подписались а потом решили ехать - запросто скажу. А если препада МГУ не выпускают, то говорить не стану, т.к. это дурка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-10 09:26 (ссылка)
Преподы естественных факультетов МГУ имели всяко больше доступа к действительно секретной информации, чем лаборант Кроссман.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 10:29 (ссылка)
Про носительство гостайны - враньё жидовской пропаганды. Это всё было 20 лет назад, все фотографии он уже опубликовал, знаний у него было не так много и он всё сразу выложил.

Христианские женщины, в отличие от рабынь ислама, одеваются по нормам европейского общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 11:37 (ссылка)
То, что он опубликовал, - не сильно интересно. Спецов заинтересуют только мелкие детали.

Вы с женой посещаетете нудистский пляж? Так же делает вся твоя община?
Твоя жена носит супер-мини и полупрозрачную блузку без белья?
Ну и так далее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 11:41 (ссылка)
Нет. А откуда у тебя информация, что моссадовская шпикуха вела себя как нудистка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 11:45 (ссылка)
А ты себе представляешь методы оперативной работы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 11:51 (ссылка)
Представляю, и возможно что лучше тебя.

Скорее всего вела она себя вполне в рамках приличий, и применяла наработки вроде НЛП, чтобы внушить ему "любовь на всю жизнь". Как раз на грубое нарушение морали он бы не повёлся, а на умелое "влюбление в себя" - легко.

Посадить бы суку на пожизненное в Италии, но экстрадиция, скорее всего, уже невозможна за давностью. (Она внаглую живёт в США).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 12:39 (ссылка)
Ты говоришь о европейцах. А он развратившийся выходец из патриархального общества. С ним можно погрубее и эффективне. И уж поверь, что израильские спецы четко знали как его быстро развести...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 12:59 (ссылка)
Я не отрицаю, что знали. Я лишь заявляю, что в этом способе могло не быть ничего противоречащего христианской морали, и использовать его как доказательство "неискренности" христианства Кроссмана - некорректно.

Что знали - да, знали. А итальяшки слили, вот что плохо-то. Кстати, нынче там премьером Проди - железный левак, который восхитил меня в своё время декйствиями против Microsoft; левак типа "таких нынче не делают", на многое способный. Может, его внимание можно как-то на это обратить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 18:02 (ссылка)
Этот человек, - предатель и искатель легкой наживы. Я таких много видел. Он принимает ту религию какую сейчас ВЫГОДНО. Можешь ему верить. Твое дело. Но я предупредил...

Проди на крючке у ГБ. А ГБ обеспокоено ослаблением Израиля. Демаршей не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 18:06 (ссылка)
Про ГБ спорить не буду, старые левые и вправду иногда имели такие связи, так что ничего тут не доказать. Но ты же считал, что ГБ мечтает уничтожить Израиль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-10 03:05 (ссылка)
Это типичная ошибка интерпритации намерений. Поставлять оружие врагам Израиля и разжигать войну - совсен не идентично намерению уничтожить Израиль. А сейчас Израиль подошел слишком близко к краху. Они не станут совершать резких движений. Им нужен патентованый враг...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 18:48 (ссылка)
По поводу "искателя наживы". Он за эту "выгодную" веру сидел годами в одиночной камере (по международному закону - это пытка). И не отрёкся, не заделался официозным иудеем, чтобы облегчить свою участь. Для меня это достаточно мощное свидетельство.

Кроме того, я не вижу, чем ему в 80-е в Австралии было выгодно креститься. Дискриминации по религии там не было.

Конечно, жидам выгодно рисовать его продажным. Точно так же, как отъезжавших в Израиль рисовали. Совок вы увезли с собой. Но я-то совку не верю, в вашем исполнении тем более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-10 04:50 (ссылка)
Не будь лохом! Он сидел за другое. А о христианстве он заявил именно для развода лохов и снятия пенок... Принятие христианства если и могло повлиять на его судьбу, то только положительно. И таки повлияло. Его выпустили. Если бы он был евреем, то сидел бы пожизненно. Это не более, чем свидетельство беспринципного приспособленчества.

Ему нужно было мотивировать почему он не может вернуться в "расистский Израиль". Этот прикольчик является стандартным среди искателей статуса беженца.

> Конечно, жидам выгодно рисовать его продажным.
Ст. 282 УК РФ.
Ты эту чтатью признаешь или нет? Вот Стомахин себе такого не позволял...

Для меня достаточно, что этот человек наршил причягу и предал свою страну. Мне даже не так уж важно название страны, если только там не очень уж зверский режим.
Я могу понять таких перебежчиков из Китая, СССР, сев.Кореи и прочих заглотных режимов. Но в Израиле выезд свободный. Он подписался на секретность а потом следом пошел продавать. Если бы ему просто приспичило "выбрать страну", то мог бы сделать это тихо? Кто его принуждал трепать языком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Собственно, про жидов.
[info]ramendik@lj
2007-10-10 05:50 (ссылка)
Ст. 282 тут ни при чём, поскольку в твоём журнале это обсуждалось эн раз и ты сам это слово применял... Если бы я писал в СМИ, я бы писал подробнее (может ещё и напишу).

Под жидами я имею в виду совсем не "евреев" в русском смысле этого слова - напомню, на русском языке евреем называется человек еврейского происхождения ("национальности"). И даже не "иудеев" в целом - хотя некоторые элементы иудаизма способствуют жидовству, но я видел, что возможна и иная интерпретация.

Пожалуй, определяющий элемент жида - принципиальное разделение мира на "евреев" и "неевреев", где ценность неевреев сильно меньше. Прочие классические жидовские свойства, вроде нечестности и ростовщичества, из этого вытекают.

Я знаю даже раввинов, которые не жиды; большинство известных мне евреев (в русском смысле слова) - тем более не жиды. "Типовой" жид - это, например, распространитель текстов про "Ешу", на тему которых даже ты ругался. Или тот, кто всерьёз сравнивает брак с гойкой с браком с собачкой (в том треде, где меня забанили).

В общем, "жид" - это идеологическая принадлежность, а не происхождение. Да, надо бы что ли копирайты расставить - идею я стащил без спросу у рава [info]imenno@lj, который определяет "амалека" тоже как идеологическую принадлежность.

Аналоги жидовства существуют и у других народов, обычно малых. Большому народу больше свойственно не презирать всех вокруг, а изменять под себя; я не исключаю, что это свойство некоторые называют "москальством".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-10 05:51 (ссылка)
Для меня достаточно, что этот человек наршил причягу и предал свою страну. Мне даже не так уж важно название страны, если только там не очень уж зверский режим.
Я могу понять таких перебежчиков из Китая, СССР, сев.Кореи и прочих заглотных режимов. Но в Израиле выезд свободный.


В РФ выезд тоже свободный. Ты осуждаешь Литвиненко?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 11:44 (ссылка)
Да - те детали _20-летней давности_, которые на его уровне можно было узнать, скорее всего уже известны всем кому надо. Поэтому никакая гостайна тут ни при чём, израиловка просто желает поиздеваться над "предателем" и отпугнуть других. Но если его замочить совсем - будет очевидный мученик; вот и делают ни то, ни сё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 12:33 (ссылка)
Представь себе, даже и через столько лет он может знать что-то важное. Допустим, он может расколоть израильского агента. Если тогда агенту было 20, то сейчас 40. Он еще вполне работает... Это один из примеров долгоживущих тайн. Нет сомнений, что технологических тайн у него нет. Его тайны оперативного свойства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ramendik@lj
2007-10-09 12:55 (ссылка)
А откуда лаборант какой-то там лабюоратории будет знать агента спецслужб? Они там что, идиоты - к работе с зашифрованными агентами всех подряд пускать? Заметим, что он был в "неблагонадёжных" организациях ещё до поступления на работу, т.е. серьёзный screening не прошёл бы.

Там всей тайны было - увиденное оборудование и, похоже, подсмотренные черновики статей (или же разговоры учёныз в коридоре). Про литий-6 там можно было узгнать, а про агентов - откуда? Даже если там была информация, полученная через шпионаж - то без реальных данных агентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь у нас есть кое-что общее
[info]ex_olegmi@lj
2007-10-09 18:08 (ссылка)
Допустим, израильский двойной агент доносил арабам, что дверь реакторного отсека покрашена в синее. А Вануну помнит, что в зеленое. Естествено, что дверь давно фиолетовая. И Вануну никогда не догадается сказать это журналистам. Но если он попадет в професиональные руки, то это выкачают и того агента расколят. Теперь понятно?
В Израиле считается политически правильным состоять в левых организациях Кот если бы он верил в Б-га, то на работы его постарались бы не взять...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -