Импичмент можно устраивать только раз, дальше
это будет фарс с конями, и рыжий не применет
раскрутить фарсовость по полной. ТВ-
персоналити, говорю же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Импичмент хорош тем, что дисквалифицирует придурка на всю оставшуюся жизнь (ну и первый случай в истории, круто вообще).

Но судя по наброскам, которые циркулируют, пидарасы, даже попробовав, зафейлят все с феерической легкостью, уму непостижимой просто. Типа, в заглавии там "incitement to insurrection", а в тексте ни слова вообще про речь перед публикой, зато дохуя про ебаной звонок в Джорджию, который тут вообще не пришей пизде рукав. У них мозгов совсем нет, мне интересно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему же.
Звонок в джорджию это злоупотребление служебными полномочиями, один
из грехов в явном виде прописанных как основание для импичмента.
Что же касается подстрекательства, то вот здесь как раз ситуация что
"мы все понимаем" что он разогрел и взболтал осадок с самого дна
общества, но в явном виде на штурм, как мне известно, никого не
призывал, и за 12 дней такое не раскрутишь.

Но в том что все проебут скорее всего, да проебут и все это выстрелит
назад (см пост выше).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>один из грехов

Вот именно! А у них в заглавии один, а в тексте совершенно другой!

Ну т.е. написано так, чтобы ни один республиканец вообще не подписал, типа для своих.

>но в явном виде на штурм

На борьбу призывал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скользкая формулировка.
Мы догадываемся что он какбы и подразумевал, но прибором это не пощупать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Go down Pennsylvania Avenue and fight?

Ну ок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Капитолий не находится на Penнsylvania Avenuе, там находится Белый Дом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу; и дорога от Белого Дома, где был митинг, до Капитолия начинается с Пенсильвания-авеню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но про Капитолий он ничего не сказал таки.
Он взболтал осадок на дне общества, это да, но он
четыре года только этим и занимался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"We're going to walk down to the Capitol and we're going to cheer on our brave senators and Congressmen and women," Mr Trump told the crowd, exhorting his supporters "to fight".

(Reply to this) (Parent)

Т.е. у него некоторый gaijin licence, но если бы это был не он, а рандомный хуй с горы, хуй уже сидел бы.

(Reply to this) (Parent)

есть некий подвох в том, что импичмент подразумевает совершения объектом импичмента неких, гм, логичных действий.

трамп же попросту мудак; импичить его, мне кажется, не по чину. достаточно отключить ему всю связь, запереть в чулане и подавать еду через окошко. а когда Байдена приведут к присяге, выгнать пинками из Белого дома. Можно было бы даже вывозить в клетке на базар на потеху публике, но сейчас, кажется, всё это уже нельзя сделать, nekulturno.

поэтому трамп находится в сумраке беззакония - импичить нет особо за что, да и многовато чести, а запереть или учинить расправу над мудаком уже slishkom nekulturno.

как вариант, вся его администрация, включая уборщиков, могла бы уволиться (а не только те 10 человек, о которых газеты писали намедни). Трамп бы слонялся по пустым коридорам Белого дома, как привидение. Можно было бы даже такое кино снять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вопрос создания прецедента: полезно зафиксировать, что так, как сделала ГОП четыре года назад, делать нельзя. Нельзя такими средствами выигрывать выборы и продавливать свою повесточку, в чем бы она ни состояла.

Беда в том, что теперь скорее можно. Стейси-абрамс от трампа недалеко ушла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>полезно зафиксировать, что так, как сделала ГОП четыре года назад, делать нельзя

ну, в принципе это можно сделать несколькими разными способами, не зацикливаясь на текущем моменте и на личности трампа.

другое дело, каковы способности тех, кому этим бы полагалось заниматься по долгу службы.

(Reply to this) (Parent)