Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет друг друга пердуна ([info]oort)
@ 2016-07-07 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://monoskop.org/log/?p=11524

Humphrey Jennings: Pandæmonium, 1660-1886: The Coming of the Machine as Seen by Contemporary Observers (1985)

очень крутая книжка, документальная.

---

вообще головокружение от появившихся вдруг машин, от паровозов
арсений авраамов восстанавливал музыку








(из https://monoskop.org/log/?p=8860 -- Andrey Smirnov: Sound in Z: Experiments in Sound and Electronic Music in Early 20th-century Russia (2013))

почему появились машины

ведь понятно (можно почитать что писали о машинах в 17 веке в Pandæmonium), что мечта о машине появилась раньше какой-либо технологической возможности, людям тысячи лет не нужно были машины, а вдруг. в 17 веке большинство машин были фейковыми, там какие-то летающие механические жуки, реально век бумажной архитектуры.
и европа до 16-17 века ничем не отличалась от любого другого региона, нельзя было сказать что она впереди востока.
что изменилось, откуда появился мир, в котором мы худо-бедно живем.
вопрос типа why nations fail, короче

я думаю, что промышленная революция оказалось побочным продуктом европейской музыкальной культуры
что в принципе чистая случайность
все интуции создания машин происходят от конструкция музыкальных инструментов
орган первая машина

я думаю что можно вывести все новое время из чисто теоретико-мзыкальных соображений, было бы весело.

афанасий кирхер и все вообще протонаучные чуваки были музыкантами, например. писали тарантеллы.

а живопись наоборот никакой роли не играли.
потому что как известно из тезиса хокни-фалько, старые мастера просто стали с помощью хитрых приборов делать фотографии.

поэтому между

и

прошло всего там 150 лет


(Добавить комментарий)


[info]wieiner_
2016-07-07 15:09 (ссылка)
непонятно только, как промышленная революция связана с бабскими "гомиками в куртках" или "жопастиком" на качеле? понимаете, вы там у себя внутри все поехавшие на половом вопросе, наглухо! что не скажи, везде забайкальским татарам п*д*р*сы мерещатся. не надо все сводить к жопе! ни в коем случае не надо! это лишнее!

в остальном, интересный взгляд, что технология связана с музыкой. например, немцы очень музыкальная нация. держать дома клавишную эту фигню, считается у них - норм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2016-07-07 15:11 (ссылка)
я хотел караваджо вставить, но вставился том оф финланд, так даже лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-07 16:33 (ссылка)
аа..который с освещением научил всех картины делать. модернист, типа. читал о нем по-моему у Делеза. кстати, эту книжку сейчас просматриваю "Humphrey Jennings: Pandæmonium, 1660-...". давно думал что-то об английской промышленной революции прочитать и вообще по Истории Британии..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2016-07-07 15:13 (ссылка)
но а вообще государство настолько успешно, насколько в нем есть гей-парад
другого критерия мне неизвестно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-07 15:23 (ссылка)
не. я не про запреты. имеется ввиду, что всегда всё сводить к "абстрактному классу" от которого произошло все, что не связано с деторождением -- это излишне закабаляет разум.
но не мне там указывать, что постить, а что нет. просто такая мысль пришла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-07-07 16:35 (ссылка)
гей-парады это только часть паззла. но весьма значительная, да. школа перпатаеков была кажись в Александрии..ну типа они учились наукам прогуливаясь ногами по земле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2016-07-07 15:34 (ссылка)
я думаю наука-техника появилась по двум причинам:
1. а вернее по одной, но она разбивается на две:
а. хрюйство - окумейнистическая херь, ей нужен весь мир, причем типа "ненасильственно"
б. появилось много задротиков, вышедших из хрюсных универов. им там схоластику впаривали, а на воле захотелось делать паровозы ну и химию там всякую через алхимию. Примерно та же херь что произошла с выходцами из еврейства в 20 веке. Настолько хорошо дрючили им мозг танахом, что после этого все гуманитарные науки показались хуетой.

(Ответить)


[info]deevrod
2016-07-07 21:51 (ссылка)
Скорее интересно, почему утратилась культура изготовления машин, существовавшая в эллинистический период.

(Ответить)


[info]kotovski
2016-07-13 08:27 (ссылка)
Рамон Лулль тоже нехуёвую музыку писал, кстати:

https://www.youtube.com/watch?v=t3SukkzNDdY

(Ответить)


[info]v_r
2016-09-13 10:03 (ссылка)
Про почему Европа много хороших книг написал Jack Goldstone, дико крутой американский историк.
Он еще написал про то, как устроены все революции, просто такая классификация, по пунктам почти.


Я подозреваю, что изначально и музыка, и технологии -- побочные эффекты религиозных войн, и вообще всякой религиозной деятельности.

(Ответить)