Орлеана
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, November 3rd, 2009
Time |
Event |
6:46p |
Скажи свое твердое - НЕТ кровожадинам! Poll #1478346 Смертная казнь Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 315
Нужно ли ее возвращение? View Answers
Да - 159 (50.5%)
Нет - 113 (35.9%)
Сложная тема - 41 (13.0%)
Мне все равно - 2 (0.6%)
меня убивают эти вопросы! Распространите эту информацию в своих ЖЖ!
Эта тема заточена под то, чтобы под маркой защиты детей (педафилам страшнее на зоне, чем смерть) избавится от Ходорковского, Лебедева. Если бы она сказала иначе, можно было бы пообсуждать, но тут нечего. Я против смертной казни и обсуждать тут нечего, у нас мораторий, до полной его отмены!
Перепост от alex770jj . Прошу о перепосте! | 6:49p |
Валерия Новодворская о насилии Расшифровка: Конечно, либерализм имеет право на защиту. Поэтому Демократический Союз всегда выступал за люстрации. Единственная, кстати, демократическая партия в мире, по-моему, которая имеет это в своей программе. Запрет коммунистической деятельности... Но с чего Вы предлагаете начать? С голого насилия? При том, что сейчас у власти чекисты, которые якобы не коммунисты... Сначала народ должен принять западные ценности, должен сделать западный выбор. Когда у народа появится своя территория свободы, её уже можно защищать законодательно. Сейчас просто нечего пока защищать. Мы не можем действовать по принципу: "Ты видишь, нехорош твой ближний. Ну так что ж, ударь его по роже, и станет он хорошим". Сейчас в стране сторонников этого самого равенства гораздо больше, чем сторонников активных капитализма, и просто даже понятно, кто кого передушит. И сегодня мы не можем позволить себе ту роскошь, которую позволяли себе в августе, до 91-го года, когда говорили, что, да, надо свергать силой коммунистический строй. У нас сейчас нормальная конституция, и, если мы начнём свергать что-то силой, вся активность народа выльется в левый вариант. У этого вулкана лава потечёт с левой стороны и люди начнут бороться против богатых, против олигархов, против частной собственности, против социального неравенства. Потому что 20 лет это происходит на их глазах. А у зависти очень большие глаза. Поэтому начинать надо не с насилия, а с просвещения.
За расшифровку спасибо liberalismus Взято у vnovodvorskaia . | 6:53p |
Распространяем Конституцию РФ Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Конституция Российской Федерации http://alex770jj.livejournal.com/184684.htmlЕще: ( Read more... )Взято у alex770jj. | 6:55p |
| 6:58p |
Политический сыск в России ( Read more... )наверное, это нужно обсудить! Перепост от alex770jj. Продолжение темы: ( Read more... )Перепост от konstardiy | 7:00p |
От Ельцина к Путину Путин и Березовский: кто кого использовал? Руководил ли Борис Березовский политическим процессом? Юрий Фельштинский ( Read more... )Взято у ment52 . | 7:04p |
И снова о правах человека в Туркмении "Андрею Затоке не повезло: он оказался в ненужное время в ненужном месте" Когда известного туркменского эколога и общественника Андрея Затоку арестовали и судили в первый раз, свой голос в его защиту возвысил тогдашний президент России Владимир Путин. Ведь Андрея Затока – гражданин России, имеющий также и туркменский паспорт. Сегодня, осужденный стремительным туркменским «правосудием» на пять лет колонии по нагло сфабрикованному обвинению, Андрей Затока получает поддержку только от коллег-экологов и правозащитников. МИД России молчит, президент России молчит, телеканалы России молчат. Почему? Своими мнениями об этом и комментариями к делу Затоки с нами поделились российские эксперты и политологи. Алексей Симонов, президент российского Фонда защиты гласности: - Все посольство в Туркменистане больно дипломатической болезнью, как оно может защищать? Посла нет, первого какого-то посланника нет, есть какой-то мелкий чиновник, который считает невозможным для себя без указания посла вмешиваться в столь важные межнациональные отношения. Короче говоря, посольство его бросило, они справлялись, интересовались, и ни разу не были на суде. Я пока не знаю, что делать. Вчера мы обсуждали этот вопрос на Совете при президенте у Эллы Панфиловой, очевидно 23 ноября, если будем встречаться с президентом, будем по этому поводу говорить. В прошлый раз, в 2006 году, только благодаря личному участию тогдашнего президента Владимира Путина его отпустили с условным сроком. Если б в этом году успели сделать это, может быть, и в этом году обошлось бы. Ведь речь идет только о том, чтобы выпустить его из страны, он «наелся» уже этого Туркменистана. Подробности: http://www.ferghana.ru/article.php?id=6353Отсюда: http://azatoka.org/release.php?id=48Перепост от turtaniat . | 7:05p |
Валерия Новодворская о своих ошибках "Приходилось ошибаться. В сторону гуманизма. В 1991-ом году мы испугались насилия, испугались, что сами станем палачами, сами станем на место наших былых угнетателей. И когда граждане стали в Белый дом (российский) отправлять доносы пачками, что, мол, вот их сосед участвовал в ГКЧП, и его надо за это покарать, и когда эти доносы уже заняли два этажа, и дальше надо было их возить возами, то, откровенно говоря, не только мы испугались, очень многие демократы испугались, и попросили перестать им писать на эту тему. Мы исповедовали тогда очень красивую доктрину: «Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью». То, что мы не правы, мы поняли только в октябре 1993-го года, когда увидели, что великодушие и полное предоставление и восстановление прав для врагов рода человеческого красно-коричневого оттенка не подходит, что это приводит абсолютно обратному эффекту, что силы зла не имеют права сидеть рядом с силами добра и пользоваться с ними равными политическими правами, что демократия – действительно, для демократов, для тех, кто разделяет демократические ценности. Мы поняли, что необходимы люстрации, что необходимы запреты. Мы это поняли слишком поздно."
За расшифровку спасибо leber1991. Взято у vnovodvorskaia. | 7:13p |
| 9:12p |
|
|