Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2005-07-11 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фраза
Видимость хаоса возникает от неполноценности наблюдателя. Могу представить себе существо, для которого таблица умножения будет олицетворением хаоса.

(C) [info]bazar_wokzal@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]p_govorun@lj
2005-07-11 08:39 (ссылка)
А может быть, в деталях тоже порядок? Только более сложный.

Я, конечно, не берусь доказывать несуществование хаоса (и [info]bazar_wokzal@lj тоже, видимо, не берётся). Но очень часто при попытке разобраться, что такое хаос, оказывается, что хаос -- это неизвестный нам порядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О!
[info]bazar_wokzal@lj
2005-07-11 11:33 (ссылка)
Хорошая формулировка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О!
[info]p_govorun@lj
2005-07-11 13:57 (ссылка)
Это -- та же идея, что и в анекдоте про блондинку ("Какая вероятность, что выйдя на улицу вы встретите динозавра?" -- "50%. Либо встречу, либо нет.")
Если не привлекать никаких знаний, то ответ действительно 50%.

Есть ещё "основная теорема теории вероятностей", которая гласит, что если распределение неизвестно, то оно равномерно. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -