Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2006-03-16 23:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Исчерпание...
Всего сотню или две сотни лет назад мир был проще. И, когда писатель хотел описать запредельное -- ему не надо было идти далеко.

Гоголевские чудовища выглядят просто: свиные рыла, лезущие в окно. Им и незачем выглядеть иначе -- они соответствали тому миру. То ли дело теперь, когда детсадовские дети лепят куличики в виде звезды Соломона, а дети постарше истребляют десятками компьютерных монстров. И вот современная писательница описывает гоголевский сюжет заново. Идеи -- те же, но магию она плетёт такими словами, от которых содрогнулся бы читатель XIX века, не знающий о Булгакове и слыхом не слыхавший об изысках Умберто Эко.

Пушкин писал о красоте женских ножек. Вроде бы с тех пор они не стали хуже, но сейчас, уж если писателя потянет на фривольность, ножки, он скорее всего, просто пропустит. Бодро и с энтузиазмом, он двинется в такие области, которые пушкинскому читателю открывались лишь лёгким намёком.

А вот Достоевский. "Давайте, каждый расскажет что-нибудь гадкое," -- говорит его герой. "Давайте!" -- откликается писатель нашего времени, и начинет писать гадости во всю силу своего воображения. Наверно, оно не столь богато, как у Достоевского, но большая часть работы уже сделана: наше время изобретательно во всём, и в гадостях тоже. Достоевского нынешний читатель научился читать спокойно, и вот, для читателя варится варево покруче.

А что, интересно, будет дальше? Придётся будущим писателям искать, за какие бы границы ещё переступить.



UPD: А тем временем френдлента несёт иллюстрации:

Писательница одной фразой упоминает обыкновенный самолёт, даже не замечая, что она творит чудовище, достойное кисти Босха: "Они выехали на взлетную полосу и увидели Як-42 с трапом, вывалившимся из кормы, как собачий язык из задницы"

Школьник видит за завтраком у себя перед носом упаковку лекарства, висящую на ниточке, и считает это вполне естественным, хотя и прикольным. Маме не удалось таким способом напомнить ему, чтобы он выпил лекарство.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]p_govorun@lj
2006-03-17 07:51 (ссылка)
И ещё у Дугласа Адамса: официальный костюм, который судьи носят с древних времён -- ковбойка и джинсы. Но и там и у вас всё-таки замена обратима. А вот человек, видевший Терминатора, свиного рыла, самого по себе, не испугается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shumilka@lj
2006-03-17 07:58 (ссылка)
а мне кажется, что все-таки так а не иначе... два неубедительных примера из американских ужастиков
1. ведьма из Блера
2. как-то смотрела культуру, а там как раз про фильмы ужаса было. так вот там мелькнула мысль, что один из самых страшных фильмов был малобюджетный фильмв котором какие-то кошки убийцы даже в кадр не разу не попали, а показывались только слаборазличимые тени на стене...Уже давно пугает не спецэффект, а нагнетание ужаса любыми средствами. так что можно и обычных свиней так снять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-03-17 08:13 (ссылка)
Это верно, если умеючи, можно и обычных свиней снимать. Но умение это тоже исчерпывается. "Снимать тени" -- это становится обычным приёмом, и зрители, вместо того, чтобы пугаться этих теней, восхищаются красотой приёма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shumilka@lj
2006-03-17 08:31 (ссылка)
все куда-нибудь да выльется... а мы поглядим-посмотрим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-03-17 08:34 (ссылка)
Посмотрим... Авось и увидим что-нибудь интересное :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -