Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2006-03-31 15:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тарантога: Что вы, собственно, делаете?
Ученый 1: Произошла атрофия интеллекта, так я подгоняю ему Протез Психики. Сокращенно ПРОПС.
Хыбек: Господа! Что за горшок вы напялили мне на голову?
Ученый 1: О! О! Пожалуйста!
Хыбек: Извольте сейчас же это забрать!
Ученый 1: Прелестно! Превосходно! Сколько будет восемьдесят шесть на тридцать четыре?
Хыбек: Смотрите, как бы я не начал вас учить математике!
Ученый 1: Чуть многовато агрессивности... минуточку... Модуляторчик... готово...
Хыбек: О чем вы, собственно, думаете? Вы знаете, кто я?
Ученый 1: Порядок. Лучше не будет.


Это написал Станислав Лем в 1963 году. О Леме сейчас много вспоминают, увы, по печальному поводу. Я здесь цитирую его по другой причине: то, что он когда-то писал, обнаружилось в реальности.

Есть такое явление -- аутизм. У аутистов (в числе прочих проблем) есть затруднения с пониманием выражения лиц. Вполне может случиться, что собеседнику надоел разговор, он уже и слушать перестал, а аутист всё ещё что-то увлечённо рассказывает. И вот в MIT разработали прибор чтобы помочь в таких ситуациях. Компьютер (оснащённый видеокамерой) распознаёт выражение лица собеседника, и сигналит вибрацией, если тот заскучал. Прибор достаточно маленький, его можно носить постоянно, вроде слухового аппарата.

Человек с такой штуковиной -- отчасти робот. Если вы общаетесь с ним, ваши эмоции аресованы не человеку (пусть даже человеку со странностями), а компьютеру. Тем не менее, система выглядит вполне работоспособной. И не надо говорить, что она ненадёжна и существует в единственном экземпляре -- её вполне можно доработать.

Слава роботам?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]piramidon@lj
2006-03-31 17:51 (ссылка)
Распознавание выражения лица - по крайней мере, не осознанное действие. Это происходит автоматически. А проблема аутистов (точнее, той их части, которую обычно называют этим общим термином) скорее не в том, что они не распознают выражения, а в том, что они не представляют себе, что другие люди способны испытывать другие эмоции. Так что вся работа, описываемая в этой статье, бесспорно полезна - но не для аутистов, а скорее как база для дальнейших исследований.

Что же касается "роботики" распознавания лица... Так же можно назвать роботом устройство, определяющее человека по отпечатку пальцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-03-31 18:02 (ссылка)
Идея работы в том, что аутисту можно объяснить, что другие люди испытывают какие-то эмоции (аутисты не дураки, объяснения они вполне понимают), а вот как его научить ощущать эмоции других -- непонятно. (Между прочим, поучиться воспринимать чужие эмоции не помешало бы и многим не-аутистам :-) ) Вот и возникает соблазн свалить проблему на компьютер.

А слово "робот" я действительно использую довольно широко. ИМХО роботом можно назвать любую нечеловеческую сущность, способную к самостоятельным действиям. Наприме mailer-daemon.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piramidon@lj
2006-03-31 18:29 (ссылка)
В том-то и дело, что если аутисту получится объяснить, что другие люди испытывают эмоции, то прибор ему будет не нужен. Оставшаяся проблема - не "ощущать эмоции других", а всего лишь создать устойчивые ассоциации между выражением лица и определенными понятиями - легче первой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-03-31 19:08 (ссылка)
Может, и так, тут уж я не разбираюсь. Тогда от приборчика будет совсем мало пользы: он будет просто (с точки зрения аутиста) жужжать непонятно когда и сбивать его с толку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -