Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ПК ([info]p_k)
@ 2012-05-04 14:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Блюдите убо, како опасно ходите
Адлен Ишёр (Adlène Hicheur: http://fr.wikipedia.org/wiki/Adl%C3%A8ne_Hicheur ) получил 5 лет (из них 4 - не условно) :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/05/04/97001-20120504FILWWW00527-terrorisme-adlene-hicheur-condamne-a-5-ans-de-prison-ferme.php

Коротко история - осужденный вступил в переписку (е-мэйлом) с неким гражданином, представившимся членом AQMI, и обсуждал с ним, какие теракты можно считать легитимным ответом на участие Франции в операциях в Афганистане, а какие - нет. Согласился, что казарма - легитимная цель. На прямое предложение принять участие не ответил отказом (но и не согласился). Пять лет тюрьмы, прощай карьера физика, CEA и CERN.

И тут, и в уйутненькой таких "террористов" в базарный день пятачок пучок. О чем собственно и Subj.

(Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2012-05-04 16:43 (ссылка)
сажать за мыслепреступления конечно же зло и многое говорит о так называемых "демократиях".

но я думаю что мир и наука в частности сильно выиграла от этого случая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2012-05-04 17:09 (ссылка)
Ну да, есть такое мнение, что в мире вообще весь вред от людей (а в науке - от ученых, соответственно). Слава роботам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-05-04 17:12 (ссылка)
та не.
я имел ввиду что от вот таких вот слабоумных учёных был бы вред вполне по меркам неидеального нашего мира

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-05-04 17:16 (ссылка)
> Ну да, есть такое мнение, что в мире вообще весь вред от людей

Скорее, от плотности населения. Возникает очень большое количество
столкновений интересов, которое мягко говоря, не способствует
возникновению братской атмосферы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-05-04 17:24 (ссылка)
Хотя, с другой стороны, мусли с бомбой в жопе берутся как
раз из относительно малонаселенных районов. Так что тема,
я думаю, ждет своего исследователя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-05-04 17:11 (ссылка)
Каким образом наука выиграла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-05-04 17:13 (ссылка)
слабоумного от науки отлучили "прощай карьера физика"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-05-04 17:18 (ссылка)
> слабоумного от науки отлучили

Извините, у вас едть доказательства, что он слабоумный?
Вы его статьи читали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-05-04 17:19 (ссылка)
да.
тематика его "террористической" переписки указывает на то что он ебанутый левак любитель мусульман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-05-04 17:22 (ссылка)
Как было сказано, здесь таких "мусульман" половина ресурса.
"Ебанутый левак", это извините, персонаж вашей мифологии,
к ценности сабжа как ученого как минимум отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-05-04 17:24 (ссылка)
это никак не отрицает мой довод.
наука выиграла благодаря действиям пидарасов-мусоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-05-04 17:27 (ссылка)
Это делает ваш довод irrelevant, читайте внимательно.
От действий пидарасов выигрывают только пидарасы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-05-04 17:27 (ссылка)
не всегда.
иногда пидарасы убивабт друг друга.
profit

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-05-04 18:04 (ссылка)
В данном случае пидарасы замочили ученого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-05-04 18:30 (ссылка)
дебила

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-05-04 18:52 (ссылка)
Значит так.
Доказательства в студию о его несостоятельности
ка ученого (т.е. профнепригодного к исследованиям в
области физики частиц), или мы будем счиать вас балоболкой.

(Ответить) (Уровень выше)

Ничего ты не понимаешь.
[info]levsha
2012-05-04 20:59 (ссылка)
Наука выиграла, потому что теперь силли_сэд чувствует себя в ней, науке, комфортнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2012-06-12 03:07 (ссылка)
я хорошо понимаю что сэд говорит, но этот черт - не левак. он - мусля-сосатель. какого то хера решил что мусли лучше оффи и комми.. я хуею без баяна, ну почему люди туда пиздуют, в этот тупичог? а ученый скорее всего знатный, тут спорить не буду, практически уверен - пиздатый ученый, и скорее всего потерала наука его, а не он - науку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-12 04:25 (ссылка)
> ну почему люди туда пиздуют, в этот тупичог?

В какой тупичок, кто пиздует?
Был досужий пиздеж, все, романтика (у чувака, кстати,
дискуссия была ну практичрски об этических аспектах,
даже не обсуждали где дрожжи лучше покупать чтоб в
сортир кинуть). В СССР слушали Егора Летова, читали
Дугина с Калашниковым. Я читал. Той же самой природы
явление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-05-04 17:09 (ссылка)
Особенно, если учесть, что почти все "предотвращенные" в последнее
время теракты это когда злоумышленники получали от "внедренных"
пацанов из органов плюшевую взрывчатку. На деле же происходит так:
пацан из органов сидит в инторнетах, чатах и проч, и пасет тех кто
особо борзый. Потом пацан берет, начинает его провоцитовать, нагнетать
страсти, подбивать на теракт. После обработки жертва соглашается,
полужает в означенный час кусок говна под видов взрывчатки, и его
берут за вымя, дают в зубы 20 лет, а в СМИ пишут "благодаря бдительности
органов предотвратили теракт" (а если б не органы, ни о каком теракте
и вопрос бы не встал).

Технология почти такая же как с кошачьим хвостом в деле об "изнасиловании".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2012-05-04 17:15 (ссылка)
Ну да, технология, чтос педопорнографией, что с виртуальным терроризмом одна и та же. У нас, кстати, их собираются под одну статью подводить в скором времени. В истории с Ишёром, кстат - прокурор так и заявил:

"La virtualité des échanges", a encore prévenu le procureur, n'est pas "synonyme d'irresponsabilité pénale", comme le prouve la condamnation des pédopornographes.

"Виртуальность переписки не синоним безответственности, о чем свидетельствуют случаи осуждения педопорнографов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-05-04 18:05 (ссылка)
Пиздец какой-то.
А во Франции есть аналог первой поправки? Он ведь не планировал
действия, т.е. я лично состава преступления не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2012-05-04 18:51 (ссылка)
Да, конечно, есть - но с изъятиями. Наиболее известные - "закон Гэйсо" об ответственности за негационизм ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot ), и педопорнография. Само собой, эти черные дыры затягивают все окружающее. Закон Гэйсо недавно расширили на армян, а педопорнографию вот дополняют терроризмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-05-04 18:54 (ссылка)
Т.е. фактически нет, если любой с больной попой
может подвинуть рамки protected speech. Не говоря уже о том,
что любая разумная деятельность начинается с сомнения, ну
и что следует из запрета сомневаться и говорить об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2012-05-04 19:32 (ссылка)
Ну да, "положим, что дважды два - пять, и я докажу, что из печной трубы вылетают ведьмы". Достаточно одного изъятия, чтобы в него затянуло всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2012-05-04 17:17 (ссылка)
а теперь - о том как происходит настоящий теракт.. жертва в последний момент меняет кусок говна на настоящую взрывчатку.. (так рабина убили походу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-05-04 17:19 (ссылка)
Тем более.

(Ответить) (Уровень выше)