Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ПК ([info]p_k)
@ 2014-07-15 00:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из соломы и навоза
Прогрессивная общественность близко к сердцу принимает навет первого канала; до того дошло что Эрнсту желают судьбы Штрайхера. А мне вот непонятно, чем эта история удивительнее известной Nayirah testimony? Казалось бы, тот случай не в пример круче:

1) У первого канала был минутный сюжет, хоть и в прайм тайм, никто из серьезных политиков, насколько мне известно, эту тему не подхватил. Показания Наиры демонстрировали ABC и NBC плюс всякая кабельная мелочь без счета; их цитировали семь сенаторов и даже сам Буш (последний минимум десять раз).

2) Предполагаемая зверскость преступления в показаниях Наиры тоже ни идет ни в какое сравнение; речь шла о сотнях жизней совершенно беспомощных новорожденных.

3) В сюжете первого канала свидетельствовала никому до того не известная жительница города С., тогда как "Наира", как впоследствии выяснилось, была дочерью кувейтского посла; так что умысел и сговор отрицать оказалось невозможно.

Тем не менее по итогам расследования дела Наиры никто серьезно не пострадал (то есть кажется даже вообще никто не был наказан, если не считать подпорченных репутаций). Что же сейчас-то такое волнение?

Я правда не понимаю, без всякого ерничанья.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]p_k
2014-07-15 04:06 (ссылка)
Да, но это был такой как бы фоновый шум, постоянной интенсивности, на котором скандал с дочерью посла вообще никак не выделялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-07-15 10:20 (ссылка)
а чего ему выделяться? она ничего неправдоподобного (или даже принципиально
неверного) не говорипа. Проблема только в том, что (а) преувеличила масштаб проблемы как минимум вдесятеро и (б) являлась дочерью посла. Собственно, 90% возмущения (а я как раз отчетливо помню, как народ возмущался) было насчет того, что она дочь посла. Аналогичная телега с изнасиловательными ротами боснийских сербов (и тоже в исполнении дочери посла) вообще прокатила на ура, никто не заметил разоблачения

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -