p_k: Нёнокса

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2019-09-03 08:15 (ссылка)
	а какая там вообще схема двигла, в Skyfall этом? вроде ни одной уверенной теории до сих пор нет (Ответить) (Ветвь дискуссии)

p_k
2019-09-03 08:42 (ссылка)

Ну про это вообще ничего не известно. Ясно только, что на изделии была критсборка (иначе не было бы осколков в выбросе).

Я не вижу, как можно сделать двигатель с прямым нагревом воздуха (при делении 99% энергии уносят осколки, и она всяко идет на нагрев твердотельной матрицы, содержащей U235; передача воздуху теплопроводностью слишком медленна). Но и непрямые схемы тоже неясно как сделать - сброс тепла в воздух при имеющихся размерах неэффективен. Показательно, что в 60-е эту тему развить не удалось, при всем тогдашнем энтузиазме.

Так что моя гипотеза - запускали гарантированно неработоспособную машину, чтоб отчитаться. В конце концов, был же случай, когда на спутник поставили экспериментальный инерцоид из 36 эксцентриков, придуманный одним инженером из "Энергии" (один мой знакомый тогда был у того инженера подчиненным, рассказывал, что тот инженер не понимал что такое систематическая ошибка при интегрировании методом прямоугольников).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2019-09-03 09:06 (ссылка)
	>Показательно, что в 60-е эту тему развить не удалось, при всем тогдашнем энтузиазме. сейчас 2019! не мнели чушь с умным видом здесь на такую туфту пропаганду никто не ведёться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	p_k 2019-09-03 14:11 (ссылка)
	"У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем." (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-09-03 09:39 (ссылка)
	> Я не вижу, как можно сделать двигатель с прямым нагревом воздуха Проект Плутон двигатель сделали и даже испытали, именно с прямым нагревом же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

p_k
2019-09-03 14:08 (ссылка)

Ага, испытали - как тепловентиллятор.

На всякий случай - значения тяги, которые можно найти в русской Википедии не имеют никакого отношения к испытаниям, см полный отчет о последнем тесте, в котором про тягу вообще ничего нет. Это чисто теоретические значения, полученные без учета сопротивления течению в каналах, которое всю тягу убивает (и с этим поделать ничего нельзя, теплопроводность в газах пропорциональна вязкости, см теорию Чепмена-Энскога).

(Ответить) (Уровень выше)

	sadkov 2019-09-03 10:32 (ссылка)
	>инженер не понимал что такое систематическая ошибка при интегрировании методом прямоугольников I don't know about it either. Can I become a head of Russians space program? I've an idea of launching whole Russia into space. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-09-03 11:13 (ссылка)
	>на спутник поставили экспериментальный инерцоид из 36 эксцентриков, придуманный одним инженером из "Энергии «гравицапа» 2008? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-09-03 09:42 (ссылка)
	Схема аналогичная такой: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Drawing_of_the_NERVA_nuclear_rocket_engine_GRC-2003-C-00851.jpg Вот советский аналог: https://en.wikipedia.org/wiki/RD-0410 Его скорее всего и достали из нафталина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	p_k 2019-09-03 14:12 (ссылка)
	Не, это совсем другое, там рабочее тело надо с собой возить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2019-09-03 14:39 (ссылка)
	Судя по первым сообщения официалов, это именно оно, некая жидкостная ракета с ядерным реактором. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	p_k 2019-09-03 15:12 (ссылка)
	В официальных сообщениях вообще про РИТЭГ писали, так что верить там нечему. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-09-03 15:30 (ссылка)
	в первых сообщениях вообще ничего про изотопы небыло. пострадавших объявили росатомовцами позже, рассказав про батарейку, которую они прикручивали. (Ответить) (Уровень выше)