Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pamupec ([info]pamupec)
@ 2009-06-08 00:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Робат Кирдыкун или Желязка Паровая
Теперь я точно знаю, как отличить терминатора от человека. Нужно его голым увидеть. ибо терминатор что то вроде Кена, камера становится резко не в фокусе, когда от ног поднимается.
Да, вы правы, я посмотрел от енто. Мне стыдно, но я посмотрел.
Вообще я редко хожу в кино, репертуар современного Голливуда у меня вызывает безотчетное отвращение. Ну не понимаю я жанровое кино нулевых. Однако изредка становится любопытно. Первый раз за последние годы любопытно стало на The Dark Knigh, оказавшемся на поверку перехваленной пустышкой с одной неплохой актерской работой. Потом Watchmen глянул, в котором единственным эпизодом сравнимым по уровню с оригиналом Мура оказались лишь титры, остальное - тоже манерная пустышка, повторяющая визуальный ряд но извращающая суть. Однако в тех случаях хотя бы есть за что хвалить. Это хвалит попросту не за что.
С другой стороны не посмотреть было нельзя, я вырос на первом The Terminator, действительно качественный фильм. И лучшим в нем были эпизоды с постапокалиптическим будущим, думаю за мою любовь к ПА кинематографу нужно благодарить именно молодого Камерона. Второй мне кажется куда более слабым фильмом, третий и сериал принципиально не смотрел. Но фильм, все действие которого происходит в том самом будущем все же вызвал любопытство. Я честно не думал, что все можно так тотально запохерить. Впрочем может я в чем то и неправ, я смотрел сию кину на англицком, который на слух я пока плохо воспринимаю, и возможно я пропустл некие гениальные диалоги и монологи. Пусть все, что разобрал оказалось пафосной мутью, но вдруг. Однако слабый английский не помешал анализировать визуальный ряд и атмосферу. Так вот, это ужасно. Уже в тот момент, когда Конор прыгает с самолета что бы на повстанческую подлодку залезть, я понял, что ничего хорошего ждать не стоит.
Главное - нет никакого масштаба. Вообще. Одинокие кирдыкуны охотятся на расслабленных повстанцев, вообще не скрывающихся походу. У повстанцев девушки с завивкой и макияжем, причем этих самых повстанцев буквально горстка. Джон Конор достойно возглавляет эту гоп-кампанию, все обязанности спасителя человечества заключаются в телегах по радио и отбирании мопеда у зазевавшихся робатов. У робатов, кстати. тоже царит полная либерастия, контролирующие чипы можно спокойно вырвать из башки, без вреда для психического здоровья, Скайнет ведет длинные базары с раскрыванием коварных планов в лучших традициях суперзлодеев из старых комиксов, в лабораториях включен свет и стоят столы и стулья, дабы роботам было уютнее, а коварная и злая комбинация с заманиванием Конора в аццкое пекло заканчваеться не прагматичным взрывом атомной бомбы в районе зафиксированного местонахождения врага, а получасовой битвой с одним!!!!! кирдыкуном. Блядь, Камерон в пятиминутном эпизоде сумел сделать больше, чем этот мудак вложил в два часа. Мудак, кстати, до этого снимал клипы для попсы и фильмы про Ангелов Чарли. Что очень заметно, в фильме только Дрю Берримор не хватает, приходящей на помощь в последний момент. Даже редкие отсылки к первым фильмам и то зафейлили напрочь, все эти фирменные фразы выглядят издевательством. Они даже забыли о том, что Ривзу в лагере должны были лазерную метку нанести, тем более что описание лагерей уничтожения в первом фильме ну явно не совпадает с этой поездкой на сутки. Да тут вообще ничего не совпадает.
Короче - все. Я надолго возвращаюсь к немому кино. Можете считать меня старым брюзгой, но с современным кинематографом действительно что то не то. Совсем не то.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ihatehuman@lj
2009-06-07 22:32 (ссылка)
блин, ну ты ваще сноб, фактЪ.
фильм отличный, а ВСЕ до одной претензии данного псота можно предъявиь и к фильмам Кемерона, обосновать? (я тож на них вырос)
ну низя так сурьёзно смареть голивудские блокбастеры, они не для того, это как обвинять шашлык под водку на природе в том, что он жёстковат в сравнении с французским бифштексом в чесночном соусе ^___^

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2009-06-08 09:17 (ссылка)
Но...но там вообще нету смыла и логики...ну совсем нету. Нету!!!!!! Даже в фильмах про Джеки Чана есть логика и сюжет, а тут совсем нет. С тем же успехом можно смотреть через плечо того, кто играет в компьютерную игру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]necrolepsis@lj
2009-06-09 05:19 (ссылка)
там угнетает не отсутствие смысла, а скорее отсутствие каких-то заметных фишек
безликое кино

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2009-06-12 07:42 (ссылка)
Причем абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2009-06-12 07:41 (ссылка)
Блин, ну уж Зилича к примеру ты не сможешь в снобизме излишнем обвинить. Так он еще злее написал
http://f-ragamuffin.livejournal.com/631968.html
А про предложение найти косяки в первом Т, сравнимые с этой Сальвией.. Давай. мне искренне интересно, неужели там тоже многобюджетная поделка с халтурным и нелогичным сценарием и полным отсутствием атмосферы? Ты хоть читал, как сценариус сего действа писался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ihatehuman@lj
2009-06-12 11:47 (ссылка)
Сюжет о прилетевшей из будущего железяке в мясе изначально бредов чуть менее чем полностью, да ещё эти временные петли, двунргие железки с автоматами(ну вот правда, зачем скайнету делать настолько нефункциональных уничтожителей?) и проч., так что тут вообще претензии не стоит предъявлять. "Вселенная Терминатора" бред сивой кобылы (а точнее кислотный приход кемерона я думаю:), чего уж там. Но любим то мы его не только за это. А за Шварцнегра само собой, будем честны, если его сминусовать, то фильм будет совершенно рядовой, в 80е таких была целая кучка. Сценарий и режиссура ничего выдающегося не представляют собой, хороший амерский уровень, не более того, собственно Кэмерон и есть хороший режиссёр-ремесленник (что его послужной список нам демонстрирует: терминатор да чужие и всё, может титаник ещё, но я его не смотрел к стыду). Подбор актёров отвратаный что Хемильтон что Бин просто стрёмные в этом фильме. Вобщем так себе кино было бы, но тут является ОН и всё волшебным образом переворачивается превращаясь в бенефис одного образа и культ поколения. Помню смотришь и думаешь, хорош болтать, где робат (особенно это касается тошнотной любовной сцены и типа социально-дущещипательных отступлений). Не случайно же символом серии стал именно он, и весь десяток фраз вошли в подсознание человечества, а как там других героев звали и чего они делали не все и упомнят:)

Ну вот, а теперь представь задачу замутить чтото такое же, но БЕЗ Шварца, понятно что она неподъёмна и никто даже не пытался, взамен выдав клёвый боевичок про Больших Человекоподобных Роботов без соплежуйства и в атмосфере полного фолаута. Да и Бейл с Уортингтоном очень хороши, особенно второй, хотя конечно даже если их сложить вместе и мизинца ЕГО не стоят но тем не менее =)

Вобщем те кто хотели того самого Терминатора конечно разочарованы, но хотеть его было очевидно глупо. Я вот не хотел потому и доволен, думал будет сильно хуже, соплеслюнелюбовь там и всё такое, а его нет, мясо-мужики-роботы, круть вобщем, а сценарий и смысл надо в кино другого жанра искать. ВотЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ihatehuman@lj
2009-06-12 12:04 (ссылка)
прочитал кстате: http://ramm.66.ru/blog/54740/

ну чтож, жаль, мог бы быть оказывается и фильм со смыслом, плюс ко всему, ну чтож не вышло, жаль, Бейлу низачот, но клёвый дизайн клёвый Маркус и хороший экшн таки остаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ihatehuman@lj
2009-06-12 13:14 (ссылка)
и ещё, вот человек какую бездну смыслов углядел: http://russell-d-jones.livejournal.com/284224.html

и не сказать что б прям всё на пустом месте, пожалуй тож второй раз схожу =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman@lj
2009-06-12 12:33 (ссылка)
блин, и да, подумав, кэмерона я конечно слишком сильно приложил, история всёже у него крутая, хоть и бредовая изрядно, но темь не менее:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -