Догма-сериал.
Такого история кино еще не знала.
Собрала молодых актеров все которые играли себя потому то ничо больше не умели и сделала что-то типа реалити шоу.
По моему гениальная в своей простоте идея.
И чистоте воплощения тоже.
Мы с Викой смотрели все серии до одной многие по два раза.

А оно уместно? Согласен с автором статьи. Отдельно горжусь придуманным заголовком


(http://www.chaskor.ru)четверг, 14 января 2010 года, 16.36

(http://www.chaskor.ru/article/muha_denezhku_nashla_14202)Екатерина Сальникова  Муха денежку нашла

А если это не искусство? Сериал «Школа» начинает телевизионный год с промоскандала

Сериал Гай Германики подаёт школу глазами летучего насекомого. Это и есть авторское видение. Как если бы мухе дали в лапки камеру или вмонтировали бы в неё какую-нибудь «нанотехнологию».

Автор убежден будто бы соответствие критерию художественной достоверности дает право произведению на жизнь. Применение этого критерия из 19 века здесь малооправдано. Реализм блн насаждают, спасибо хоть слово критический не произнесли хотя явно чувствовалось желание...
На самом деле художественная правда в "Школе" есть. Просто неправильно говорить "примитивные школьники живут в своем мушином мирке не по СВОИМ законом", а правильно скачать что-нить типа " являются кривым надломленным аппаратом речи автора. Известно, что Германика никогда в школе никогда не училась Школа это почти сюрреалистический фантазм Германики который конечно же интересен сам по себе и обладает художественной убедительности.
А критику так увлекшемуся вынесение Гераманике моральный приговор нужно выдать машину времени. Пусть дернет за ручку и унесется в свой дремучий девятнадцатый век,а на самом деле в гнилые совковые семидесятые.

Дело же не в неуместной этической установке, а в контексте (Первого канала), который делает любое художественное высказывание фальшивым

Мне кажется, что Германика "пробила" первый канал сделав произведение которое работает со сплошной реальностью, которое пробивает любые контексты и интерпретации.
Встраивать Германику в контексты такое же безнадежное занятие как искать подтексты, скажем, у Даниэля Дефо.

а чем вам Дефо не угодил? Вот уж кого подтекстов-то....

Наоборот угодил
Недавно Робинзона перечислил
Вот уж кто работает со сплошной реальностью, рассказывая проносящиея в его голове исотрии почти что автоматическим письмом
Подтексты это уже удел его интерпретаторов
Его подтексты это малопонятные сейчас религиозные загоны которые сейчас выглядят почти как рекламные вставки
Но я думаю, что когда вы говорили о подтекстах, то не о них

Я это к тому, что провожу аналогию между Дефо и Германикой. Они чем-то схожи.

Мне кажется Вы совершенно неправы - искусство Дефо, как искусство сатирического памфлета основано на нескольких уровнях подтекстов, один из которых имеет самое прямое отношение к окружающей его социальной реальности, другой - к его личным "проблемам", третий - к играм с жанром и тд. Все это возникает в силу особенностей наррации и жанра, а уже вы, в свою очередь, вольны считывать или не считывать те или иные слои.

Сатирического памфлета?
Я же о Робинзоне говорю а не о Гулливере.
Я, кстати, не сам придумал эту идею с подтекстами а вычитал у какого-то неплохого литературного критика который написал статью предваряющую Робинзона в серии "Классики и Современники".
К сожаленю книги нет и автора не помню.
Да и бог с ним с Робинзоном.
Речь идет о школе.

причем о школе в самых разных ее аспектах
и, разумеется, я не путаю Свифта и Дефо, хотя оба они, разумеется, принадлежат английской сатирической традиции

Не перечислил Дефою А перечитал. Чего-то заговариваюсь...
Нарисовал картинку по поводу нашей беседы о телевидении:
http://pics.livejournal.com/halfaman/pic/000t4zp6

она прекрасна
а вы доделаете и передадите (перешлете или как) наш диалог им самим или как?

они мне дали право самому ставить.
Но я у себя опубликую у нихпока читателей мало..

ну, да, как это Вам удобнее)

я выкину только про дефо.
вопрос повисает в воздухе а дискутировать на тему того кто он памфлетист или работает со сплошной реальностью нет ни сил (тексты снова читать) ни смысла.

это само собой
я дефо воспринимаю уже как пост публикационный кусок
разговоры с выключенным диктофоном

http://halfaman.livejournal.com/456072.html

я осталвил все-таки про дефо пару реплик
он странные и типа диалог на них заканчивается.

заканчивается моим несогласием))) Типа я совсем какой-то несговорчивый)
ну да ладно
пасиб!)

Это Вам спасибо.

можно еще что-нить придумать
я только за)

Я этот диалог очень сырым вывесил
Вы меня извините, я под таблетками счас
Очень сложно думать и редактировать
Интересно будет через пару недель на него взглянуть
Наверняка какая-нибудь мысль возникнет, т.к. раньше много про телек интернет реалит шоу и Леру фантазировал
А про Дефо в отличии от Свифта это я вычитал у какого-то неплохого совкового литературоведа но не помню ни имени ни названия статьи ни интерпретационной схемы
помню что она была предисловием в массовой серии "Классики и современники"
С Вами очень интересно разговаривать