именно такие деревенские дорожки и примиряют с любым мегаполисом!

хотя мы только и делаем, что ждем, когда зима пройдет)

не соглашусь. эти пути не позволяют ощущать себя частью среды обитания, скорее, примиряют с монотонным прозаизмом каждодневности.

ох, да еще как позволяют - просто сравниваю свои впечатления с тем, как я думал и ощущал раньше; а то, что не согласны - имеете полное право на несогласие, все люди по-разному думают

то, о чем вы пишете тут служили поводом для раздумий и мне. видимо этораспространённое переживание у людей - вживание в новую среду

ну вот именно что как знак того, что, типа, вжился

стало быть, и тут, со вживанием, всякиее сть признаки - что оно осуществилось)))

ох есть

А меня такие дорожки угнетают... Может, потому, что я тяжело переношу повседневность.

я же не говорю, каково мне это, просто ловлю мысли и пытаюсь не давать им оценок, но если такое ощущение есть?!

Есть чувство спокойствия и даже умиротворенности. Мне так показалось. Извини, если ошиблась.

именно это чувство я и уловил - через конкретность проявлений жизни, ага

дом - работа - это жизнь гастарбайтера, имхо. впрочем, в москве теперь все гастарбайтеры, даже москвичи

обычная человеческая жизнь; тогда уж мы все гастарбайтеры, вне зависимости от места жительства)

да ладно тебе! обычная человеческая жизнь - это то, что в ранних фильмах Иоселиани, например, "Жил певчий дрозд" или "Листопад", где все перемешано - работа, друзья, женщины и проч. А когда ничего, кроме дорожки под ногами нет, это не жизнь. впрочем, ты вроде к москвичам хотел примазаться, а не про жизнь поговорить, чего я лезу. смайл.

примазаться к москвчам - последнее, что я хотел: Жизнь больно короткая для того, чтобы распаляться на мелочи. До безобразия короткая. Что и не до болтовни

какое злодейское цитирование

зеркало треснуло)

москвичом становишься, когда приходит в голову описать, сформулировать и зафиксировать этот момент :)

точно)

Может быть, когда город сузился до одной дорожки, имеет смысл переезжать в другой город?

куда? В этой стране только один город. Ну, полтора

Ну я так, гипотетически.

Петр, я уже думал об этом. Бесполезняк метаться

Да почему бесполезняк? Я вот в одном месте читал, что учёным, например, вообще рекомендуется раз в 3 года переезжать, чтобы мозги не застаивались.
Хотя, конечно, бывают вещи, которые держат.

а еще бывают разные склады разных личностей

“до ежедневного маршрута, по которому вышагиваешь не поднимая глаз...»
На этом месте вдруг вспомнилось:

Я хотела бы жить,
не поднимая глаз,
Не принимая форм.
Все равно. Разницы маловато
Между квартирной хозяйкой и мэром города.
И неважно, светлый ли мальчик ты,
Просмотренный в Поднебесной
Или вовсе никто…
Мы умрем,
Когда явится новый Спаситель

А я вспомнил: Я хотел жить с вами в маленьком городе
где вечные сумерки и вечные колонкола

дима, это значит, что ты прижился. это чисто московское, уважение к протоптанным тропинкам. дело не только в снеге, который я не очень. даже питерские не знают этого приятного на самом деле автоматизма - делать пересадку на автопилоте и твердо знать не только в какой вагон войти, чтобы ближе к эскалатору или переходу, но даже дверь этого вагона известно, где притормозит. и там внизу, между рельсами, будто ты сам для этого поставил отметку белой краской)

да, с метро я тоже, те же самые игры играю) Скажи, кино-то как?

ой, много интереснее, чем предыдущее. о есть оно очень талантливое, визуально проработанное, но тут типичный камень преткновения этого сценариста - недостача нарратива, событий, все топчется на одном месте, от этого одни сцены,в которых пульс бьется, сильно впечатляют, а другие, где сам автор почувствовал усталость, провисают, потому что все ходит по кругу. но это оставляет впечатление, довольно сильное. что редчайшая редкость в нашем кино.

ты, конечно, не читала мою статью где я этот метод приговорил: http://old.russ.ru/krug/20011023_bav.html

эвона ты как, жестко. я лет 12 назад тоже была честной девочкой. написала про время танцора, от которого старшие коллеги писали кипятком прямо в лицо, что кино как кино не получилось вовсе, так что чего тут теперь разбирать метафоры и намерения. и добавила, что хорошо бы м. с а. поработать врозь. так года два эти прекрасные люди смотрели сквозь меня, а потом таки и расстались постепенно. теперь уж не скажу, что это стоило делать. впрочем, проблема,конечно, не в частных примерах. а в том, что у нас традиционно, с советских времен, сюжет или, скажем, мелодию считают ерундой, которую всякий дурак легко измыслит а вот бессвязная муть или маленькой вилочкой по маленькой тарелочке - это актуально и контемпорари. бог его знает, от невежества или желзанавеса эта фигня в головах завелась. но расцвела, как и следовало ожидать, пустоцветом. причем все мы наблатыкались любые смыслы к этим пустоцветам привешивать. прям смотришь фильм - и навешиваешь, навешиваешь, как пластиковую елку наряжаешь, чтобы ее как можно меньше было видно.

Это, Ира, все от отсутствия ремесла, банального и очевидного архитектурного мастерства, предполагающего рассчитывание каждой детали. А что касается 12-ти лет назад... то я и сейчас так же пишу...только редко... сама понимаешь почему...редактуры много...