ты, конечно, не читала мою статью где я этот метод приговорил: http://old.russ.ru/krug/20011023_bav.html

эвона ты как, жестко. я лет 12 назад тоже была честной девочкой. написала про время танцора, от которого старшие коллеги писали кипятком прямо в лицо, что кино как кино не получилось вовсе, так что чего тут теперь разбирать метафоры и намерения. и добавила, что хорошо бы м. с а. поработать врозь. так года два эти прекрасные люди смотрели сквозь меня, а потом таки и расстались постепенно. теперь уж не скажу, что это стоило делать. впрочем, проблема,конечно, не в частных примерах. а в том, что у нас традиционно, с советских времен, сюжет или, скажем, мелодию считают ерундой, которую всякий дурак легко измыслит а вот бессвязная муть или маленькой вилочкой по маленькой тарелочке - это актуально и контемпорари. бог его знает, от невежества или желзанавеса эта фигня в головах завелась. но расцвела, как и следовало ожидать, пустоцветом. причем все мы наблатыкались любые смыслы к этим пустоцветам привешивать. прям смотришь фильм - и навешиваешь, навешиваешь, как пластиковую елку наряжаешь, чтобы ее как можно меньше было видно.

Это, Ира, все от отсутствия ремесла, банального и очевидного архитектурного мастерства, предполагающего рассчитывание каждой детали. А что касается 12-ти лет назад... то я и сейчас так же пишу...только редко... сама понимаешь почему...редактуры много...