Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2011-04-21 09:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Л. Десятников "История поэта"

"Воевода" П. Чайковского. Опера в концертном исполнении. КЗЧ

Третий концерт тематического абонемента Геннадия Рождественского, целиком посвящённого творчеству Петра нашего Ильича, вышел самым удачным, неожиданным.
Вообще-то, композитор убил уничтожил свой дебют в оперном жанре и мы теперь имеем дело с реконструкцией.
Признав сочинение неудачным, Чайковский, тем не менее, активно пользовался находками, сделанными во время сочинения "Воеводы", заимствуя из него куски для других опусов (что, собственно, и позволило осуществить реконструкцию) - и этот непредумышленный полимпсест делает оперу неожиданно современной: коллаж из цитат (особенно эффектны пара тактов из симфонической поэмы "Ромео и Джульетта") сближает классика с творческими манерами сочинителей ХХ века.
Тем более, что и вся прочая музыка, точная, сочная, по-чайковски идеально красивая (хотя и не всегда, как мы привыкли, гениально выразительная) выглядит оммажем оперному жанру.

Написанный в год смерти Россини и сочиняемый параллельно вердиевскому "Дон Карлосу", во внутреннем своём развитии, "Воевода" и движется от одного пика итальянской оперы к другому, начинаясь в духе бельканто, по ходу мелодраматизируясь и всё больше и больше превращаясь в слёзовыжималку в духе "Силы судьбы".
Чайковский явно ориентировался не только на чёткие жанровые штампы, но и конкретные в каждую минуту звучания, музыкальные решения, отсылающие нас то к итальянским сладкоречивым композиторам, то, вдруг, выдавая в финале, ну, такого Бетховена, что вся авансцена встаёт на дыбы смычковой регатой.
Хотя, возможно, вопрос не только в индивидуальном развитии композиторского дарования, но и в общей эволюции жанра, которую Чайковский впитывал по ходу движения собственной жизни, в общем развитии общественных умонастроений, невольно отражаемых в звучащем материале.


Этому путешествию в жанр помогали два существенных обстоятельства. Во-первых, скупая на эмоции и очень дотошная интерпретация Рождественского, которую подхватили и певцы, в чьих усилиях не было никакого стилизаторства.
Во-вторых, вампука чудовищного либретто, созданного по пьесе А. Островского, к которому невозможно относиться всерьёз и которое задаёт ещё одну, дополнительную, степерь отстранённости от происходящего.
Колорит "Сцен из народной жизни XVII века" позволил украсить сладкоречивую итальянскость деревянной резьбой телесказок в духе Александра Артуровича Роу, которая, время от времени, отступает, уступая место дуэтам и ансамблям в духе "Свадьбы Фигаро".
Однако же, вспоминая первоисточник под названием "Сон на Волге", Чайковский, вдруг, даёт нашлёпку махровой русопятности, из которой затем вырастут оригинальность и своеобразие "Евгения и Онегина" и "Пиковой дамы".
Хотя сам "Воевода", несмотря на разлитую в нём красоту, выглядит основным прототипом мультика "Пиф-паф, ой-ёй-ёй", который вспоминаешь во время концертного исполнения, неоднократно.

Вот, оказывается, какое значение имеет, может иметь либретто! Без каких бы то ни было скидок, "Воевода" - замечательное произведение, хотя и далеко не лучшее у Петра нашего Ильича.
Какое там "не лучшее" - любая ученическая неудача Чайковского способна заменить в истории музыки цельный путь того или иного композитора, однако, ты-то, тем не менее, держишь в голове всё того же "Евгения Онегина", явившегося нам (вместе с "Золушкой" и "Травиатой") абсолютом жанра.
В отличие от вершин (справедливости ради, добавим к "ЕО" и "Пиковой даме" ещё и "Иоланту") "Воеводе" не хватает какого-то внутреннего простора, воздуха, сложно уловимой химии, высекающей искры из соединения литературного первоисточника и его музыкального сопровождения. Понадобился гений Пушкина, чтобы удвоить гений Чайковского, бла-бла-бла.
Хотя, конечно, "Воевода" крайне интересен именно как зерно, из которого затем всё и вырастет. Так главный тенор оперы (Степан Бастрюков) - почти готовый Ленский, его возлюбленная, похищенная воеводой, намекает нам то на Татьяну, то на Лизу. Не говоря уже о структуре, с началом из женского хора, исполняющего песню на русские народные темы. Не говоря уже о сливочной скрипичности, неожиданно вскипающей внутри симфонической волны, после чего на зал обрушиваются цунами головокружительных финалов.


Locations of visitors to this page



(Добавить комментарий)


[info]vikrussia@lj
2011-04-21 02:33 (ссылка)
Вы меня, конечно, извините, но сравнение Чайковского с итальянцами абсолютно некорректно. Он был композитором немецко-французским по духу, стилю и типу мелодизма. Ну, и русским отчасти. Так что даже "в одно время" писавшиеся - но в Италии!- оперы - ну просто "не пришей кобыле хвост":)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-04-21 02:51 (ссылка)
Я Вас, конечно, извиню, но я записал так, как мне показалось. Я не претендую на музыковедческую точность, я не музыковед, я дилетант, мне главное свои собственные рецепции записывать (это я ориентирован на бальканнто и сквозь Россини и Верди слушал Чайковского). Хотя что-то мне подсказывает, чтоя не так уж и не прав, вполне возможно, что немцы и французы в музыке своей точно так же ориентировались на итальянцев как и в живописи своей. И потом... если мы всё время будем повторять общеизвестное и навязшее на зубах, то не сформулируем ничего собственного. Мной не владеет желание быть во всем оригинальным, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vikrussia@lj
2011-04-21 04:50 (ссылка)
Воля Ваша. Но немцы и французы принципиально старались писать иную музыку, чем итальянцы. Между ними и их поклонниками шла если и не открытая война, то жёсткое и откровенное творческое противостояние. А вспоминать итальянцев только при одном слове "опера" - это уж как-то совсем по-дилетантски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-04-21 05:14 (ссылка)
Проблема в статусе моих записей. В том, что я хочу сказать и говорю. Мне кажется (если избегать оценочных категорий), что упоминаемая Вами война а) не была постоянной; б) не препятствовала взаимопроникновению влияний; в) не ограничивала Чайковского (который, все-таки, Вагнером не был) в выборе инструментария. Чтобы разговор стал более предметным, спрошу: Вы "Воеводу" слушали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2011-04-21 07:36 (ссылка)
--Вы "Воеводу" слушали?--

Дмитрий, а разве ответ не очевиден? :)

когда-то один знакомый в своем журнале обсуждал "если надо объяснять, то не надо объяснять". и в целом был прав: иногда расхождения столь велики, что спорить и объяснять не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-04-21 07:50 (ссылка)
ну, почему ж не надо, Иван. Меня этот коммент сильно взволновал, если честно. Может быть, я и правда чего-то не понимаю? Я всегда в себе сомневаюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2011-04-26 07:37 (ссылка)
Дмитрий, а чего сомневаться - разные люди, разные мнения. читать эссе музыковедов скучно, они предсказуемы и предопределены.

даже если Вы чего-то не понимаете, то все равно это интересно, Вы же не сборника статей кафедры музыки ... века пишете :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-04-26 11:25 (ссылка)
ну это да, статус дневника меня охраняет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyoma_cat@lj
2011-04-21 07:37 (ссылка)
Дмитрий,
опера шла в концертном исполнении, т.е. без декораций и режиссуры?

тихо завидую!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-04-21 07:53 (ссылка)
да, это был третий концерт абонемента, а Рождественский любит в свои циклы включать редко исполняемые раритеты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2011-04-26 07:38 (ссылка)
прочитал про второй концерт - очень интересная программа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-04-26 11:26 (ссылка)
четвертый будет еще интереснее - 2о-го мая

(Ответить) (Уровень выше)