В свое время именно"Известия" с пеной у рта кричали о свободе предпринимательства и частной собственности. Они все это получили и кушают полной ложкой.И почему-то,когда это касается именно их,очень возмущаются несправедливостью.

ну, что ж их теперь, в этом упрекать? Тем более, что мой пост не про это

про благородство профессии... Вы читали прессу 18 -19 веков?! это фельетонная критика в большинстве случаев была!
поэтому - то и неслучайно пренебрежительное отношение к этой деятельности - сплошное дилетанство пишет о том, чего на самом деле не знает. а серьезные люди как правило совмещают журналистику с чем-то своим собственным, это и есть единственно возможный путь написания научно-доказательных обзоров событий и текстов.
по мне, так факультет журналистики и иностранных языков - прикладные, и прикладываются они к основным (профильным) знаниям!
я сама, хоть и за свою короткую жизнь, много чего понаписала - лихо так, счс не смогла бы. профессиоанльная этика!!! во как!

мне кажется, сопоставления некорректны. Тогда и людей секли

видимо, мы о разном говорим

тогда следует уточнить (если есть желание понять друг друга)

при наличии желания - уточняю:
я пыталась с исторической перспективой проследить отношение к самой профессии.
в советское время (и еще некоторое время после, так сказать, по старой традиции и памяти невыживших из ума) существовала еще ответсвенность за печатное слово и бытовало понятие о компетентности сотрудников, транслирующих свои мысли в атмосферу. сейчас авторитетных изданий, на мой взгялд (читающий, дай Бог, полторы газеты в месяц), нет.
может быть, я не знаю ситуацию.
может быть, я, вообще, ничего не понимаю.
и вообще, думать - не мое))

ну а я говорил и говорю, что любые сопоставления достаточно условны, по мне так их вообще нельзя проводить - я об этом позавчера целый постинг написал про историю котлеты; а думать это же круто) мне кажется, Вы кокетничаете)

не, у меня делать лучше получается)) особенно глупости!
а про котлету счс прочту только даже за одну метафору, такую вот невегетарианскую))

все равно мило)

прочитала!
уф!
это лучшее, после Библии, описание мироздания!
и то, что Вы ответственный капитан Немо, то же оч. явствует из изложенного Вами! на самом деле, если бы каждый повар с ответственностью подходил к своей работе, если бы каждый учитель с любовью и теплотой учил детей, если ыб каждый врач лечил пациентов как собственную маму или папу,...отчего-то наша нация особенно брезгует такими подходами к жизни. странно, но я сегодня про работу пост написала)) правда общечеловеческий (опять же в силу своих скромных полетов мыслей).

а про Мясковского - забавно! я только сегодня ходила по своим коровинским делам в музей Глинки, копалась у них в фототеке - и на соседнюю букву - нашла кучу фоток и архивных материалов про Мясковского!

Вот так и узнаешь, как френды тебя читают) Я тут Мясковским всем уже плешь проел)))))

ну ...я конечно же замечала (хитро сказала я!), но теперь, зная как он выглядит, даже прочитаю!))
простите, если проехалась по Вашему ЖЖ-самолюбию

нет, не проехались) Ведь никто никому ничего не должен)

редко встречающаяся у людей адекватность!
я заочно уже Вас сильно уважаю!

только сейчас? Хорошо) Взаимно)

в смысле - только счс?
имела ввиду по-человечески, а не по таланту)) перед Вашим пером уже давно сняла шляпу!

разве стиль это не человек?)

ну я бы прямую зависимость здесь не стала усматривать! если брать классиков - то Пушкин прям совсем-совсем повеса, а мне кажется он глубоким человеком был, а не все ему ножки Истоминой мерищились, Набоков может пленять слогом, но как человек он был, на мой субьективный взгляд, бесчувственным человеком с оч.уязвимым самолюбимием, хоть и припудренно все это томным безразличием.
по Вашим постам можно о Вас сказать (помимо великолепной филологии и очень оригинального мышления) что Вы добрый, в меру сентиментальный человек, без излишних предрассудков и представитель околокультурных интересов. весьма обтекаемо, согласитесь. Вы не высказываетесь резко, не обличаете человеческую натуру, из-за этого сложно в чем-либо Вас уличить и заподозрить в наличии собственных недостатков. то что Вы не считаете что Вам кто-то чего-то в этой жизни должен - обнаруживает в Вас очень здравомыслящего субъекта!))
что меня и восхитило. сама-то я поганка!
объяснила?))

мне только непонятно почему вы все время себя как-то вот принижаете

я достаточно объективно к себе отношусь - обожаю до безумия!))
просто раньше я себя тааааааким подарочным вариантом считала, ну а потом как-то взяла и разочаровываться в себе стала. вот даже каблуки иногда не надеваю, чтоб не слишком высокомерно на людей смотреть))

во как) Ну с добрым утром и с хорошим днем!)

спасибо!
вот иногда по утрам, собираясь на работу, хожу-причитаю, что не для работы меня рожали и пр.,и пр. но такое многообещающее солнце примиряет меня с обстоятельствами!
удачного Вам дня! чтоб прям и-го-го!))

да, у меня сегодня очень важный день, так что ваше пожелание очень даже в жилу
пусть все получится и срастётся

ну тогда моими молитвами))
но пассаран!

еду как раз визу получать...) Спасибо Вам за поддержку!)

я думаю, проблем не будет! куда едите? в старушку-Европу?

если визу дадут то в Данию для начала

экзотично!
поедете к каменной русалке))

если дадут визу то к Гамлету и Кьеркегору)

я бы сама к своим "художественным" покойничкам заглянула на Сен-Женевьев))
Кьеркегора, как ни кусала в свое время, так и не раскусила как и всю эту филососкую братию!
единственно, что я уяснила, что я эпикуреец! - меня этим и припечатали более сообразительные сокурсники))
Вы, наверное, по своии воззрениям на жизнь, платон какой-нбд?

У Кьеркегора есть офигительный роман "Дневник обольстителя", с него начинать надо
я о нем в школе целую поэму сочинил)
а кто я по воззрениям я даже не знаю) агностик
на Сен-Женевьев был, не впечатлился) хотя покой там, конечно, вечный

обязательно постараюсь осилить "Обльстителя")) а выложите поэму!
агностики - это что-то со знаниями связано?
я на Сен-Ж. обязательно к своему Коровину поеду поклониться!)) заодно фоток для каталога выставки сделаю.
как Ваша виза? дали? а то сижу- пыхчу -прошу атмосферу, чтобы дали)) ах-ха-ха!

ДАЛИ!!!! Пасиб за ноосферу!)
Агностики это которые знают что ничего не знают)
А поэма не сохранилась, славабо, да и стремная она была)

мои поздравления! - ох, держись Андерсон!))
про поэму, Вы, вероятно, кокетничаете, да и агностик из Вас фальшивый! все Вы знаете!

знаю только то, что было не со мной
а поэма же была юношеская...графоманская...)))

а я из рифм знаю только "печка-свечка", "мышка-подмышка"... единственный мой поэтически опус вылился в 2 строки, лет в 10, когда мы со своим "дворовым театром" решили ставить домашний спектакль - я про себя написала:
"Надменный взгляд у Маргариты,
Что хочешь ты, презренный раб?!"
дальше дело не пошло))

ну, уже неплохо)

согласна, хороший закат поэтической карьеры))

или начало)

не моя епархия))
хотя не знаю, мне иногда кажется, что я уже такая старая калоша, а до сих пор как-то не уверена, что занимаюсь именно тем, что полностью отражает все мое содержимое.
впринципе, я бы с удовольствием и задорно плясала бы канкан в кабаре, и на большее бы не претендовала бы))

а Коровин бы вас рисовал пастозными пятнами)

да, мы с ним точно нали бы общий язык.
во многом, правда, похожи))
иначе, навреное, не был бы любимым художником лет с 15. он мне уже очень-очень давно импонирует, прежде всего как человек, а уже потом как живписец. ну и что - что у него полторы мысли в голове были, но в нем есть что-то незатейливое, естественное и вместе с тем шампанистое что-то!
представляетет мой восторг, когда меня пригласили после диплома работать в свой отдел живописи 2ой пол.19 - нач.20 века, сообщив что в будущем мне предстоит делать выставку Коровина?!
вот я и устроилась на свою голову, лучше б просто любила, хотя Левитан меня многому научил))

он для Вас первый русский импрессионист?
А представляете - я в 7 классе написал письмо в защиту русского авангарда (тогда запрещенного) и послал его в ГТГ. Так познакомился в Всеволодом Матвеевичем Володарским, который не посмеялся над провинциальным школьником, а ответил подробным и содержательным письмом. Так мы с ним и переписывались несколько лет) Вы с ним знакомы?

неа, он уже не работает, но от коллег не раз слышала вздохи "ах, Сева Володарский.."
т.е. у Вас за авангард душа болела еще с юношества?
вообще, забавно - такой порыв с письмом! жили бы в 19 веке, то чно бы в декабристы подались))

я не дворянин) в 19 веке я был бы халопом каким и жил бы в черте оседлости
Всеволод Матвеевич сделал очень много для моего культурного мировоззрения!

у мной обожаемой Г.Г. с ним даже роман был, но об этом, я думаю, он в своей переписке с Вами умолчал))
задумалась, кто влиял на складывание меня - как личности?! еще подумаю пока - повспоминаю.
а насчет холопов и дворянства - мне кажется, это естественнее, чем счс!
вот была бы я себе крестьянкой, таскала бы безропотно свое корамысло туда-сюда, плела бы по утрам косы, лежала бы с мечтательным видм на сеновале, или будь госпожой - до посинения вышивала бы на пяльцах и музицировала, музицировала бы, в перерывах вздыхая. облокотясь на подоконник о каком-нбд заезжем гусаре.
а счс? и на работу ходи - изображай умную, и в магаз за едой периодически, и стирать одежду и пыль фиксировать на полках, ... я за разделение труда!

Г.Г. я не знаю кто это, но когда-то, видимо, мечтал оказаться на вашем месте и хотел поступать на историю искусств, но отец мне сказал, что любовь к прекрасному много денег не приносит и должна быть хобби) а то вот и не знаю даже как бы судьба моя сложилась)

у меня случайно получилось искусствоведом стать, я всегда на ин.яз собиралась. да, и потом, после 1ого курса со скучными древностями Греции и Рима, польстилась на движуху ГИТИСа, но решила у себя остаться, хоть и поступила.
кое-как проскрипев до диплома, думала потом в журналистику уйду, но в третьяковку позвали. вот уже 3 года как! поначалу казалось, что отсюда только вперед ногами, а счс уже не знаю.
мне плохо - у меня амбиций нет, сплошные желания!))

"жениться тебе барин надо" (с)

вполне возможно - не мещало бы))
но вряд ли это решит проблему, а не прибавит.
хотя я очень хочу детей много-много и разных-разных))

вы мне на вопрос про первого импрессиониста не ответили - интересно же почему именно Коровин, ведь есть художники и более яркие и более ранние, которым все эти оптические открытия, собственно, и принадлежат

я моногамна))
я и Коровина люблю, и Моне, и Сислея! кто из них первый? когда любишь - не считаешь! цифры вообще не мое.
если професиоанльно, то русский импрессионизм шире французского, потому что помимо впечатлений, тут еще и собственное ощущение, мировосприятие художника ощущается. он глубже априори. русские не могут же без души, рефлексии!
Коровин, тот вообще, по-детски мир воспринимал, хотел чтобы дома жил медведь, и ежик, и собака, как Ноев ковчег! собственно, этот идеализм и упоением солнцем и мирозданием у него в каждой картине сквозит!

мне в Коровине важно, что лучше него никто не передает влажность, дождь

это Вы "Гамерффесты", многочисленные "порту в Марселе" и поздние парижские бульвары имеете ввиду?
по серовато-жемчужной гаммме - Серов мастеровитее все равно! но на вкус и цвет фломастеры все равно разные))

ну вам виднее)

нет, мои места не в партере, а в ложе бенуара))
я себя не считаю истиной, так что пусть Коровин будет непревзойденным в мокром и сером непогожем дне)) эз ю виш!

пусть)))

с Известиями все, видимо, закономерно. Много лет все к тому и шло, чему тут удивляться. Удивительно скорее то, что три с половиной серьезных газеты до сих пор остаются. Очень тяжело наблюдать, как умирает твоя профессия. У меня, во всяком случае, другой уже нет.

а придётся

А какие это три оставшиеся серьёзные газеты? (Да ещё с половиной.)

Коммерс, Ведомости, МН