Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2002-01-13 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Что-то братец ты речист
Музыка:Танину бабушку Ангелину Георгиевну зовут Геля. У меня был однополчанин Галуст (в роман)

Психоанализ

Разговаривали с Новичковым про психоанализ, Новичков уверен, что через пару лет в России он станет крайне необходимым. Ибо страна, выбравшая индивидуализм в качестве магистрали своего развития, обречена, в качестве противовеса естественности одиночества, на широкое применение психоанализа.

Я с ним не согласился, так как индивидуализм противоречит строю православной общины, которая во многом определяет стереотипы нашего поведения.
Хотя, подумал потом, что дело не в роевом существовании. Психоанализ - игрушка для богатых (потому что психоанализ имеет смысл, когда за него много платят, иначе он не срабатывает), а богатые обречены на одиночество.


Причём, когда психоанализ придёт в Россию, тут он превратится в нечто совершенно особенное. Во-первых, психоаналитик будет вынужден выпивать со своим клиентом. Во-вторых, вряд ли всё будет сводиться к шалостям либидо - широк русский человек и к либидо не сводим. В-третьих (следствие из первых двух) психоаналитиком может работать любой болтун с задушевными интонациями в голосе, высшее образование просто необязательно.

Я вспомнил Новичкову ситуацию из своей жизни. Когда мои товарищи по компании, мгновенно разбогатели. Чем больше они богатели, тем менее были мне интересны - бабло реально суживало их жизненное пространство. С другой стороны, чем больше они богатели, тем сильнее отрывались от привычного окружения и привычных стандартов, тем сильнее возрастала их зависимость от меня - так как отныне всё их общение сводилось к общению с деловыми партнёрами и блядьми.
С какого-то момента я понял, что это общение меня напрягает. Не люблю пустопорожних разговоров, застольного времяпрепровождения и тд. А вот если бы я получал за свою задушевность деньги, всё бы встало на свои места.

Если бы, разумеется, я не был бы щепетилен в способах зарабатывания, и менее разборчив в связях. Оброс бы клиентурой и все дела.

Но Новичков придумал, как и эту щепетильную проблему снять - дружеское общение он предложил превратить в лабораторию проработки психологических проблем. Дело за малым: претворить наши вчерашние размышлизмы в жизнь.

Какое счастье, что и я, и Новичков - люди серьёзные да занятые, и никогда вот этим втирательством заниматься не станем. Зато какой простор для циников и ушлых любителей чужих денег!


Locations of visitors to this page



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ??????????.
[info]chanti2@lj
2002-01-14 07:53 (ссылка)
? ???????????? ??? ??????? ???????? ???????? (??? ???????), ? ??? ???????? ????????? ??????? ????????????, ??? ????? ??????? ???? ?????????. ? ???? ? ??????? ?????? ????????? ????????, ????? ???????????? ???? ??????. ? ?????? ?? ???????? ? ???????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??????????.
[info]paslen@lj
2002-01-14 09:16 (ссылка)
? ?????? ????? ? ?? ??? ?????? ? ???????????? ??? ???? ???????: ??? ?? ????? ???????? ??? ???????????? ????? ?????? ???????? ????? ???????? ? ??????? ??????? ?? ???? ?????????? ?????? ?????????????? ???????? ??? ??? ?? ???? ?????? ?????? ?????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??????????.
[info]chanti2@lj
2002-01-14 14:12 (ссылка)
????? ???????????? - ????????????? ????????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??????????.
[info]paslen@lj
2002-01-14 20:36 (ссылка)
??, ?? ??????, ??? ??????????? ???? ?????????? "??????" ???????????. ??? ?????? - ???? ??????? ????????? ????????? ? ?????? ??? ???, ? ????? ? ????? ?????? ???????????? ????? ????????. ?? ??? ?????? ??????? ?????? - ???? ?? - ? ?????? ?????? ?????? ? ???????.
? ?? ???? ?????? ?? ???? ??????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??????????.
[info]rasteehead@lj
2002-01-14 21:25 (ссылка)
??????????? ?? "????". ??? ???? ???????? ??????? ????? ??????, ? ????? ?? ?????? ????. ??? ??????????, ? ??? ??? ????????? - ???? ???? :)

ps. ? ??????? - ?????? ??????? :) ????? ???.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??????????.
[info]paslen@lj
2002-01-14 21:37 (ссылка)
??? ???????, ????????? ? ??????? ?? ?????????: ?????? ?????? ?? ?????? ? ????? ?????????? ????????. ?? ????? ?????? ????????? ? ?????????? ?????????. ????? ????, ??? ?? ????????? ?????????????????? ???????? ?? ???, ??? ???? ??????, ??? ?? ???????.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ??????????.
[info]chanti2@lj
2002-01-14 23:00 (ссылка)
??? ??????, ??? ????? ????????????. ?? ?????? ??????? - ? ??? ?? ??????. ????????-?? ?????? ?? ????, ?? ??? ????????? ???? ??????????????? ??????, ???????? ??????. ? ????????, ? ???????? ??? ?????????? ????, ??? ????? ??????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??????????.
[info]paslen@lj
2002-01-15 04:49 (ссылка)
??????????? ???? ??????????? ? ??????????? ??? ?????????, ?? ???????? ?? ????, ??? ??????????. ?? ??? ???????????????? ?????, ?????, ?? ??????????? ?????????. ???? ???? ?? ????? - ?????????????!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -