С тебя, Дима, бутылка. У тебя написано "СкотоЛизация" вместо "СкотоМизация". На обложке. Буахаха!

я видел. Оля увидела
твоими молитвами, любимая!

и ты вслед за Геласимовым. :)

Дим, как-то нехорошо на задней строне смотрится твоя презентация. Переделай пока не поздно.

Вовк, это не презентация. Это АСТ меня перед фактом поставил (((((((((((((((((((((((((((

Дим, а ты ничего не перепутал - Графитти - это же Язуа-Эксмо? Или у АСТа тоже? :)

АСТ-Фолио.
Что там с КОртасаром что-то слышно?

Урра!Поздравляю! Честно говоря, мы ждали этой счастливой возможности дарить Нодельму друзьям и подружкам. Новый мир - это высоко и достойно, но отдельная книга лучше:)))

спасибо, мне право даже не ловко

Дим, по поводу "кортасара" ничем порадовать не могу. Тут твоя харизма противодействует во во всю.
Однако это скандал - серия "Эксмо" и АСТ-а одинаково называется.

Кстати, ты вы курицыновской серии - или это помимо?

Жалко. Ну да ладно...
Может быть, и скандал. Дух веет, где хочет.

а где продаётся книжка? я была на днях в ад маргинеме, но не видела.

пока в продаже нет, появится в сл месяце
из типографии вывезут, повезут в мск, скажу в ЖЖ, если интересно

ага, обязательно скажите!

ох, тут еще одна выходит, даже не знаю, какой внутренний авторский приоритет отдать )
но приятно, чорт возьми

Я заказал (http://books.lg.ua/search.html?select=all&search=бавильский&page=&kod_prod=62223174) ее на Украине

пока только там
к сожалению

К счастью, добрый Stary дал почитать мне и "Нодельму", и "Ангелов...", и "Семейство..."
Спасибо Вам, Дмитрий!
Ради двух первых книг я не спала две ночи, но ничуть не жалею: это, на мой взгляд, лучшие из прочитанных мною иронических детективов...
Дальнейших Вам творческих удач!
:-)

ой, спасибо, приятно слышать приятное

:-) Лично мне всегда приятен повод сказать приятное.

А "Ангелов...", а заодно и "Семейство ..." и "Скотомизацию", на Озоне (http://www.ozon.ru/)

когда такие люди в стране совецкой есть

Утаил, да?
:-(

сори, забыл про "Скотомизацию..." она у(в) меня не пошла и лежит отдельно :(
А вот "Едоков картофеля" у меня до сих пор нет. И не читал :(

Я пошутила!...
За вами не пропадёт!
:-)

Буду стааться :))
Очень рад, что вам понравилось!

"Едоков..." друг мой Силкин откуда-то "распечатал"; думаю, источник скрывать не станет!
:-)
И вам спасибо:
http://www.livejournal.com/users/silkin/275694.html?thread=1297646#t1297646
:-)

они есть в сети, надо?

Прозевал этот постинг с обложкой "Нодельмы".
Здорово!!!

Я старался. Они старались. Мы.

офигиваю - просто класс!!!!!
очень радует глаз и даже как-то... веселит)))

прочитал ‘нодельму’. читать понравилось. первые три четверти было интересно, в последней четверти интерес раскалился. вдруг налетел финал, ать-два – и мое слабо читательское чувство потерпело крах. так было задумано? не перестаю задавать себе вопрос: а что было задумано?
в терминах драматургии (скорее, кино-, чем просто):
сначала в ‘нодельме’ – последовательность состояний (ничего почти не происходит, кроме того что нодельма сисадмин и может беспрепятственно читать почту своего возлюбленного, который ее не замечает, хотя работает на том же предприятии);
избыточность состояний лишает последовательность связности, отчего она (‘последовательность’) становится набором состояний (которые бы можно было умножать и умножать – и довести читателя до бешенства – как умел джойс, например);
далее одна за другой прорастают ‘ситуации’ (они однако есть и в многообещающем начале, и даже имеют вид пружинок);
и лишь в самом финале – снежным комом – события.
драматургическая структура напоминает первый черновик киносценария.
причем ‘предпосылок’ (‘что если’) сразу несколько – не для одной истории – они накапливаются постепенно – целиком (внятно, чистый нарратив) рассказана лишь история нодельмы и маги. другие истории намечены – с фоской почти дотянута до конца – и цезуры, цезуры, цезуры. линия одного читательского интереса рвется линиями других интересов.
перевертыш в финале – когда, в рамках драматургической структуры, он происходит? – может быть, нодельму платоша убивает под песню этой, как ее, не варум, а этой, ну один хрен.
т.е. третья часть настолько скомкана и обкромсана – а ведь тут для простого читателя самое-то интересное и начинается, - что даже нодельма второпях из девушки, над которой я хочу поплакать, превращается в какую-то мульяшку, в cartoon-ку.
я досадую и не понимаю. и пиф-пафов маловато, хотя заявлены.
так было задумано?
препарация жанра?
как довести читателя до фрустрации?
или я остался в дураках, или будет ‘нодельма-2’?
или ‘нодельма’ – художественная иллюстрация какой-то философемы или метода? но те остались для меня втуне – ‘какие-то’ – и слава богу – не место им в живой литературе.
больше всего мне понравилось, что тем не менее нодельма как типическая барышня у вас получилась. приметы москвы, текущей действительности – на уровне новешего лексикона прописных истин – тоже.
если суммировать (суммировать ‘чуйкой’ так сказать): роман должен быть вдвое толще, толщиной в с.кинга, а утолщаться он мог бы начать с момента смерти фоски.
в вас, возможно, помирает (просит воды – вы не подносите) мастер интеллектуального детектива/триллера. вдруг так оно и будет? для этого надо оставить всякое литературоведение, кроме безумия.
что не понравилось. но это не в вас не понравилось, а вообще. если есть какая-нибудь в вас слитность с современными расхваленными – русскими – писателями, то она именно в безответственном отношении к жанру. мол, нет его. нет. не было. какой такой жанр, куда?
что бы я сделал. бы я бы оставил текст в русле добротной первой половины – плотненьких главок, кубиков этих прессованных – и не пользовался бы диалогом – не получается он у вас – и двигал бы историю изнутри нодельмы, как вы и делаете в первой половине. и нодельму бы – боваризировал, а не бульваризировал. избегал бы наращивания темпа, схоронил бы бунт внутри самой нодельмы. ангелов бы превратил из пустышек, вышивающих крестиком, в драматургически значимых персонажей – придумал бы им историю – да, нарративную. перевертыша (оказывается, учреждение управляется ангелами) мне мало. бы я бы заставил нодельму подняться на шуховскую башню и перестрелять всех ангелов или обкормить мамиными вкусностями, чтоб передохли. главное, чтобы нодельма не выходила из себя. бы я бы внешние мотивировки нодельмы ткал из ее внутренних.
с уважением, флобер (или как там).

да, забыл сказать - это может всё изменить - 'нодельму' я читал в журнальном варианте.

книжный сохраняет те же пропорции формальные, НО там становится более отчетливым "пушкинский пласт" - главы из точек, отсылающие (как и все эти цитаты курсивом) к "Евгению Онегину" - мне тоже хотелось составить "энциклопедию русской жизни".
Про диалоги. Вы имеете ввиду посиделки в чате? Так они (как и любая обычная речь) состоят в основном из воды и самодостаточной фонетики. Не мне судить, получаются у меня диалоги или нет, но я их конструировал с чётко понимаемой задачей.

Дмитрий, я, честно сказать, так и не поняла: что там было со страстной Ф.? Жива, аль нет?
...Потому и определяю жанр как "иронический".
Но русский язык!!!
:-)

это же плод ее, Нодельмы, воображения и всё, что происходит происходит в её сознании

спасибо, а я думал, что не понравится
Нодельма - попытка передать состояния - внешнее (информационный мусор, в котором мы тонем) и внутреннее (состояние девушки - мир дан ее глазами- и то, как она себя придумывает и как эти придумки рушатся под напором обстоятельств). Хотя с другой стороны - непонятно что происходит в реальности, а что в голове, жива фоска или нет, кто такой платон и тд, короче, мне хотелось создать такую девушку, как пигмалиона...

на уровне формы, худ задач - вы правы - важно попадание между жанров, обрывание выгодных ходов и раздувание периферии, важно перенести событийный ряд с нарративного уровня на уровень самого письма (как бы ироническим письмом задать определенное отношение к "религиозной тематике", а потом прийти к как бы религиозному финалу), создать героя, которого как бы и нет, есть лишь полости для информационного мусора...

С финалом непонятки, мне он кажется удачным, но все говорят про скованность. На самом деле, его можно оборвать или продолжить где угодно, так как ета умозрительность бессобытийна и бесконечна. Просто простым нагромождением того или иного, тут все время что-то происходит и не происходит ничего. Мне было важно не строить текст, а растить его как растение, чтобы он сам задавал свои параметры и имманентность, оттого он такой и получился. Странный. Эксмперимент, сам пока не знаю, насколько удачный. Спасибо что прочитали и точно описали. Дорогого стоит. А я над Вашим большим комментом думаю. На него так, походя, не ответишь, кручу его так и эдак, думаю над ним. После дня рождения отвечу как он того заслуживает. Глеба увижу завтра, привет передам.

Поторопилась с вопросом!
:-)
(Честно сказать, привыкла я к ФМД: у него и полотенца на стене стреляют...)

ох, я ж не Достоевский

Вы, слава Богу, Бавильский: каждому СВОЁ, посему КАЖДОМУ таланту найдётся место и в литературе, и в сердцах читателей.

<...приметы москвы, текущей действительности – на уровне новешего лексикона прописных истин – тоже.> -
http://www.livejournal.com/users/paslen/331432.html?thread=4912808#t4912808 ;-)

спасибо за заступничество )

В краску вогнали...
Не знаю, как поймёт меня Эдгар, но я поняла процитированные слова как совпадение с моим мнением о том, что обстановка, город в "Нодельме" - "современный", "такой, как все"; я отношу это к недостаткам романа - это ли "заступничество"?

а мне это кажется достоинством

Дим, уже вышла?

Да, просто в Мск пока не продается. Харьковское "Фолио" никак не может ее до Мск довести.

Кстати, очень хочу пригласить тебя на Корина в четверг. Не в службу ,а в дружбу. придешь?

в четверг у меня нацбест, а кто такой корин?

Первый муж Лиснянской, Поэт-фронтовик, друг Анастасии Цветаевой, Арсения Тарковского, Давида Самойлова. Сам видишь, те, кто мог прийти - уже не среди нас(((
Вот и собираю как могу народ... Поэт неплохой, в общем-то, я 2 стишка вывесил сегодня у себя.

Он чо еще жывой?

Я тоже удивился.

дим, не знаю,в идел или нет - лови
http://cn.com.ua/N360/culture/prose/prose.html

О, пасиб, такое не видел, гм, интересно, да.

а в Питере...

может тогда бы в Питер съездил или ещё куда.

На Украину пока что никто не собирается.

ее люди через инет заказывали

17 марта, пятница, в ДомЖуре состоится концерт. Начало в 19:00.
В программе: поэтический клуб "Бродячая собака"
crossover проект "Ничего Личного" (своеобычное сочетание акдемической музыки и полуакустического арта)
"Республика" (этно-джаз)
Ас В Альт" (арт-фолк)
Концерт продлится до 21-21:30, вход 150 руб
Адрес: м. Арбатская, Никитский б-р, 8А
Тел: 203-60-66, 203-28-12
P.S.
Если не трудно, продублируйте у себя в журнале. Спасибо.

"Критик, поэт, прозаик." - литературная всеядность? В это с трудом верится. А Сами кем себя считаете?

самим собой
без кокетства, просто старался всегда делать, что мне было интересно,а в каком жанре неважно
а чем вызван Ваш интерес?

Просто пытаюсь понять Ваш творческий возраст. Все Ваши регалии (я это без иронии) не говорят того, что мне интересно. Мне важнее понять - что для Вас литература, кем Вы там себя ощущаете. И что для вас означает слово "Язык"

регалии фигня, это правда, пишу потому что ничего другого не умею, да и не хочу. Пока пишу надеюсь... А что для меня литература и язык...ну эт в мои статьи или хотя бы тексты заглянуть нужно. Тут двумя словами не обойдешься)

А что лдя Вас самое ценное в Ваших произведениях и статьях? С возрастом приходишь к мысли, что кое-что можно было бы не печатать.

"Едва слышно гудят мониторы" - это похлеще ильфо-петровского унитаза, бормочущего среди ночи.Аффтар, учи матчасть, мля! В солидной компании нет жидкокристаллических (TFT-LCD) мониторов?!!

Вы о чом?

"Нодельма", конечно, хороша, но в компе шумит только вентилятор. Хуже, когда скрежещет диск. А монитор - жидкокристалический, ибо фирма Платон&Co солидная - гудеть не может!</>

странно, как вы не сышите этого ультрочастотного излучения, которым любые,даже самые дорогие плазмы сочатся ну просто как апельсиновым соком; все ж таки, Вы - не летучая мышь

Странно, что изображение "ангела" тут, а не на другой, более "подходящей" обложке.

Сережа, эти люди мне даже текст вычитать не дали, что уж говорить об обложке, которую мне предъявили в явочном порядке?(((((

WOOOOW, прет.... Ух.... )))

Ну блин и ну не вдуплил.... Ух.... )))

Как бы и мне хотелось превратить работу в досуг)) Как героине)) (http://xeko.livejournal.com/)

что мешает?

Мешает, в первую очередь, отсутствие тех навыков, которыми хотелось бы обладать. Отсюда и результат, не свое место в жизни.

Это, пожалуй, самый главный фактор.

всё в ваших силах

Вы правы, но, к сожалению не всегда.

WoooW вдуплил.... Ух.... )))