Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2002-02-16 18:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Радиохед"Амнезиак", круто!
Музыка:Клод Моне "Calm Weather, Fecamp", 1881, из музея в Базеле

Улисс-кино

Мой друг [info]media@lj сообщил, что будет сниматься кино по моему любимому роману Джеймса Джойса. Назван режиссёр - Шин Волш (Sean Wash). Давно ждал такого проникновенного известия. Да, только, боюсь, ничего из этого не выйдет. Получится как в случае с "Евгением Онегиным" - обнажение сюжетного каркаса, и всё. Тут нужен мастер инвайромента, на манер Алексея Германа, только свой, нутряной, ирландский - а такого нет. Можно было бы, конечно, пригласить и Германа, но представляете в такой долгострой он превратит съёмку 18 разнокалиберных эпиздов? Герман подошёл бы в случае, если бы он согласился за всю свою жизнь снять только один фильм - этот. Но - увы и ах.


На самом деле, всё должно выглядеть иначе. Так как сбой кроется уже в условиях задачи. А я придумал как снять "Улисса" лет пять назад - у меня тогда был семинар по этому роману в педуниверситете, и я много тогда о Джойсе думал. Ага, читал, и много думал. :-)

Метода проста. Нужно на каждый эпизод (за исключением первых трёх, выдерженных в одном стилистическом ключе) пригласить разных режиссёров - как в каком-нибудь киноальманахе. И расположить их по мере нарастания их артхаузности. До артефакта в духе "Блю" Дерека Джармена в финальном эпизоде монолога Молли Блум.

Между прочим, сам "Улисс" построен как громадная визуальная метафора - как воронка постепенного перехода от макро к микро. Я писал об этом в журнале "Комментарии" не помню уже и когда. Фишка в том, что первые три главы, выдержанные в достаточно традиционном нарративном ключе - наиболее вменяемый вид реальности как таковой. А потом Джойс словно бы начинает настраивать своё оптический прибор на более мелкие вещи. Реальность укрупняется, но и - распадается, мутнеет, скрывается - мы все знаем эти эффекты, возникающие, если в бинокле покрутить колёсико.

Впрочем, мой Джойсовский семинар - тема особая. Если кому интересно, напишу особо.


Locations of visitors to this page



(Добавить комментарий)


[info]pale_fire@lj
2002-02-17 04:48 (ссылка)
??, ???? ????? ????????? ???? ? ????? ??????, ?? ?? ???? ???????? ? ??????. ???? ????? ??? 67 ???? (http://us.imdb.com/Title?0062414), ?? ??????? ?????? ?????????, ?? ??? ??? ? ? ??? ?????? ?????? ???????, ?????? ??? ?????????? ? ??? ????? ?????, ?????? ?????? ??????? ?? ????:) ??????? ??? -?????????? ??????????? ? ???????????.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pale_fire@lj
2002-02-17 04:51 (ссылка)
???????, ???? ?????? ????????? ?? ?????? ????, ????? ???????? ? ????????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-02-17 05:49 (ссылка)
??? ??? ??? ?????????! ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]paslen@lj
2002-02-17 05:49 (ссылка)
????? ??? ??????
???? ?? -? ????, ? ??????? - ??? ???? ?? ? ?????????????? ??????????? (((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pale_fire@lj
2002-02-17 05:57 (ссылка)
???, ? ?????? ????? ??? ??????

???? ?? ? ??????, ?? ????? ?????, ???????. ? ??? ????? ? ?????? ?????? ????? ?????. ???????? ????? ??? ????????????, ????????? ???????:) ? ????? ? ???? ?????. ??? ?? ????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-02-17 06:56 (ссылка)
?????? ???????????!

(Ответить) (Уровень выше)