| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Выписки из записных книжек Шаламова
![]() «Изменившиеся обстоятельства» на Яндекс.Фотках ![]() "Ничто не может быть улучшено. Угадать можно только один раз. Всякие поправки сразу нарушают подлинность. Будет утрачен «эффект присутствия»." "Автор пишет: «с необъяснимым наслаждением». Писатель для того и существует, чтобы объяснить необъяснимое в поведении людей. Ничего «необъяснимого» не должно в рассказе быть." "Стихотворение может носить не декларативный, а декоративный характер." "Маяковский — это поэт ранга Каменского. И долго бы о нем не говорили, если бы не Ежов и Сталин." "Хемингуэй читал лишь один рассказ Платонова — «Сокровенный человек»." "Выражаясь по-спортивному, верлибр — это стихи второго эшелона, второго класса." "Герои бывают либо высокие, либо — маленькие. Героев среднего роста не бывает." "При войне тиран сближается с народом." "Опрощение П<астернака> было искусственным, не вызвано духовной <потребностью>." "Мир С<олженицына> — это мир подсчетов, расчетов." "Я пишу не для того, что описанное — не повторилось. Так не бывает, да и опыт наш не нужен никому. Я пишу для того, чтобы люди знали, что пишутся такие рассказы, и сами решились на какой-либо достойный поступок — не в смысле рассказа, а в чем угодно, в каком-то маленьком плюсе." "Гельфанд и его рассказ о Дубинине — герой всю жизнь потратил на борьбу с Лысенко, а для собственных научных работ не осталось времени. Мировая генетика ушла далее вперед, пока Дубинин сражался с Лысенко. Потому П<астернак> («Д<октор> Ж<иваго>») потускнел после чтения рукописи Надежды Яковлевны, — что ткань рукописи такая, что превосходит «Доктора Живаго», который был крахом художественных идей. Ткань — мемуар." "Я пишу о лагере не больше, чем Экзюпери о небе или Мелвилл о море. Лагерная тема, это такая тема, где встанут рядом и им не будет тесно сто таких писателей, как Лев Толстой". В. Ш. "Михаил Булгаков — «М<астер и Маргарита>» — среднего уровня сатирический роман, гротеск с оглядкой на Ильфа и Петрова. Помесь Ренана или Штрауса с Ильфом и Петровым. Булгаков — никакой философ." "«Учительной» силы у искусства никакой нет. Искусство не облагораживает, не «улучшает». Но искусство требует соответствия действия и сказанного слова, и живой пример может убедить живых к повторению — не в области искусства, а в любом деле. Вот какие нравственные задачи ставить — не более. Учить людей нельзя. Учить людей — это оскорбление." "Лучшее, что есть в русской поэзии, — это поздний Пушкин и ранний Пастернак." "Платонов немало заимствовал у Пришвина, что не замечено." "Одиночество — это не столько естественное, сколько оптимальное состояние человека. Двое — наилучшая цифра для коллектива. Трое — это ад. Все равно, что тысяча. Вот рубеж: один, два." "Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности. Москва двадцатых, но без меня, без моей фамилии." "О прозе будущего. Вроде Сент-Экзюпери. Проза достоверности, звучащая, как документ, ручательство знания, полного знания, авторское ручательство. В отличие от прозы прошлого и настоящего, где писатель для успеха не должен знать слишком много, слишком хорошо свой материал. Проза будущего не техника, а душа. Экзюпери показал нам впервые воздух. А кто показал нам войну? Ремарк? Война еще не показана. Не показан лагерь, каторга, тюрьма. Не показаны больные люди. «Техницизмов» в прозе будущего почти не будет. Душу профессии будут уметь показывать без содействия «многошпидельного»[2] стиха. Не проза мемуара. Мемуар — это другое. Хотя место мемуара в будущем более значительно. Мемуару можно мало верить, а проза будущего достоверна. Эта проза — не очерк, а художественное суждение о мире, данное авторитетом подлинности..." Шламов, записные книжки (1961) "Удар ножом в живот гораздо хуже пулевого ранения. Это знает каждый хирург. Нож — это инфекция, перитонит." (1959) |
||||||||||||||||
![]() |
![]() |