Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2002-04-10 21:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Бьорк
Музыка:Клод Моне "Bend in the River Epte", 1888, Wildenstein # 1209, Филадейфийский музей изящных искусств

Критика критика критики

Прочитал обзор [info]kirill@lj по поводу откликов на сорокинский "Лёд". Странное ощущение полной неадекватности Куталова, который не хочет понимать то, что написали критики, но пропихивает свою точку зрения как единственно правильную, единственно возможную. Собственно, и точки зрения-то никакой нет, ибо вышивание на полях чужих текстов не есть концепция, не есть некая внятно проделанная работа, но подбирание каких-то крох: зацепиться то можно за что угодно, докапаться и до фонарного столба, как известно.

В этой связи задумался вот о чём. Я понимаю, что есть такая профессия - литературный критик. Человек пишет, получает одобрение (или неодобрение) коллег, вынашивает свою систему взглядов, каждым своим текстом что-то там пытаясь доказать.


Но профессии критика критики в природе нет и быть не может. Я понимаю, если бы критикой критики занялся Немзер. Я бы принял любой разнос из рук Аделаиды Метёлкиной, которая прежде чем стать критиком критиков вела в "Сегодня" рубрику в которой первая (!) в России начала обозревать треш-литературу.

Когда чужие тексты разбирает такой милый и симпатичный человек, как Кирилл мне, тем не менее, хочется спросить: а на каком основании? Что ты такого сделал, чтобы иметь право судить других? Может быть, ты обладаешь самой крутой и интересной концепцией, видением литературы? Обладаешь монополией на истину? Или, Кирилл, ты имеешь офигительные идеалы, в которые не вписываются посредственные подёнщики? так яви тогда их миру, заяви что-нибудь цельное, концептуальное... Вышивать на полях чужих текстах может каждый. Засиживать такими болванками газеты - какой смысл? Ну, навёл критику, а дальше что? Ну, показал свою просвя-просве-щённость, да, ты - в белой рубахе, остальные в дерьме (так тебе кажется?), теперь твоя задача выполнена? Чем дальше займёшься ? Чем мир порадуешь? И откуда такая нетерпимость? У тебя что на Сорокина монополия? Отсюда, что ли, ноги растут? Или тебе хочется каким-нибудь Ермиловым стать?

Пирогов уже превращает Экслибрис в сортирный листок, помоги ему в этом. Вы стоите друг друга.



Locations of visitors to this page



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirill@lj
2002-04-11 11:41 (ссылка)
?? ??, ????, ?????? ???????? ???!
???? ????????? ???????? ? ??????????:
1. ? ?? ???? ???????? ???????? ? ??????? ?? ???? ????? ?????? ? ????? ??????.
2. ? ??????? ??????.

????, ? ???? ??? ???.
????????? - ???????????? ????????, ????? ? ?????.
? ????? ? ???? ??? ?????, ????? ??? ???????, ??? ?????????, ? ??????? ????? ??? ??????, ????????? ??????? ?? 5.5 ????? ???????????, ? 47 ?????. ??? ??????.
??? ?? ??? ?? ??? ???????? ???????, ? ????.
????, ?????? ??? ????????. ?????? ??? ???????.
?? ??????? ?????? ??????.
? ??????? ? ???, ??? ???? ?????? ????? ? ????????, ??????.
? ???? ???? ?????????????.
?????? ?????? ??? ?????.
?? ?????? ??????? ?????? ?????? ? ???, ??? ? ???? ??? "???????", "?????????" ? ?????? ????????? ????????? ???????? ??????? ???????????.
??????, ??? ????? ??????.
???? ????? "?????????", ??????? ????? ?? ?????.
???? ???????? ? ??????? "????, ????? ????"?
??? ? ???? ??????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-04-11 22:05 (ссылка)
??????, ??????, ? ????? ???? ??? ????????? ??????. ??????? ?? ????????? ????. ??? ?? ??????????? ?????. ????? ?????? ???????, ??? ??????????? ??. ??? ???????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

??????
[info]kirill@lj
2002-04-11 23:47 (ссылка)
??????? ?? ?????? ????? ????????????:

???, ??? ????? ???? ????? ????? - ??????, ?????, ?????? ?????????????! ?? ?? ??????? ?????? ????? - ?????? ????? ? ??????? ????????. ??? ??? ?????????? ? ????????????, ??? ??????, ??????? ???? ?? ????????, ??????? ? ???, ??? ?? ??? ??????? ?????? ??????????.

????? ??????? ???????, ??????? ??????? ?? ????????? ???? ?????? ??? ?????????

? ????, ??? ?? ?????? ?? ????????, ? ????, ??? ?? ?????? ?? ??, ??? ??? ? ???????? ???? ?????? ?? ???????? ?? ?????, ???, ??????, ???????? ????????? ???????? - ? ????, ? ?? ? ???, ??? ????? ????? ????????

??? ??? ???????: ?????? ??? ?????????? ?? ??????.


??? ??????, ????.
??????.
???? ???? ?????? ????? ????? ????? - ??? ???????.
?? ???????? ??? ???????? ?? ?????????
??????, ???.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -