Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2002-05-10 03:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Да, выпил немного, а что?!
Музыка:Отдельный привет Сергею Ахмадееву и городу Новосибирску - from Ural with lave

Сван

Смотрел фильм по Прусту и отождествлял себя со Сваном. Одетта, которую он любил, её орхидея, усатый эстет и трибада с родинкой в межглазье, никакого Вермеера, зато Ален Делон в роли барона Шарлю - это целая философия - какой смешной кастинг: Сван (полукровка, как известно) - Д. Айронс с генетической памятью о Лолите и перверсите; Одетта - Орнелла Мутти с Челентаной в межножьях орхидейных.

Но - ответственно заявляю - что Ален Делон против своего прототипа де Шарлю (Монтескье) выглядит более чем убедиттельно - те же губы бантиком и брови зонтиком.


Пока смотрел кино, выпивал лимонной настойкой. Первый признак опьянения, когда выпиваешь дома и в одиночестве - повышенная чувствительность к запахам жилого помещения (в нежилых пространствах - офисах и кабинетах - такого нет), каждая комната пахнет по своему, ковры, стены, картины, обои... Будто ты - беременная под токсикозом.

Я рад возвращению твоему... Ликуйте френды, отдыхайте неважно, одно лицо вернулось к нам как другое лицо. Пруст маскировал под маской Альбертины своего Альберта. Вникни в Бермудский треугольник, заблудись на шаббат меж нас как меж трёх сосен и ты поёмешь, что под одной одеждой скрывается надежды одного. Слабо кинуть коммент!

Но Пруст... Готов снова начать читать семитысячник. Хотя тогда придётся писать про Пруста, а не про современного Прокруста. Кому такое надо...

А ты бы мог написать мне ответ на моё взволнованное и пронокновенное сегодня, скукабляд

Под одним зонтом сегодня ходили под дождём сегодня блудили в кафейне и кафемаксе из, такая сегодня Таня такой значит танин каприз
целкую, целкую, целкую - слово, которое изобрели мы с тобой, мой тёплый гной, который теперь не гной, а б-г с тобой.

Кто хиппует, тот не замёрзнет. Мне холодно, я рад. Я поеду в Ленинград к Виктору Сосноре, вскоре, [info]Meril@lj, вскоре.



Locations of visitors to this page



(Добавить комментарий)


[info]yolka@lj
2002-05-10 23:33 (ссылка)
Кто-то уже год назад тут отождествлял себя со Сваном.. Вот ведь! Всё повторяется! Так, кажется, это был Фома, и не в ЖЖ, а в письме..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-05-10 23:37 (ссылка)
а вечные проблемы - например, измена женщины... вот всеи повторяется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]yolka@lj
2002-05-10 23:39 (ссылка)
Ну, он отождествлял себя не в текущих обстоятельствах, а в принципе - т.е. как бы вообще наиболее близкий герой по духу (а не по сходной судьбе)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-05-10 23:52 (ссылка)
Страдающих невротик, отринутый обществом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]yolka@lj
2002-05-11 00:01 (ссылка)
Нет, почему? Общество его только в конце отринуло, а до этого наоборот, вроде как, в избраннейшие круги был вхож. И не невротик, а образованный и всесторонне развитый ценитель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-05-11 01:04 (ссылка)
А я его по книге не так себе представил (в фильме он другой, конечно, и я себя со Сваном только по фильму ассоциировал, потому что там - Джероми Айронс играет) - полукровка, всё время пытавшаяся проникнуть в светское общество, ценой невероятных усилий. Ценитель - да, но бесплодный, не способный написать и одного текста (если помнишь, он все время материалы для эссе о Вермеере собирает).
На самом деле, понятно, для чего Сван нужен Прусту - чтобы оправдать свое собственное равнодушие к слабому полу - грубому, неутонченному, предательскому - как Одетта.
Когда ты говоришь о близости с рассказчиком, ты имеешь в виду его метания по поводу своего предназначения? Помнишь, как он написал отрывок о двух башнях и начал сомневаться, что из него выйдет писатель? Поэтому?
О, как приятно разговаривать с человеком, для которого Пруст - это не только печенье мадлен и куст боярышника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]yolka@lj
2002-05-11 01:44 (ссылка)
1. Насчёт Свана: очень странно, в книге совершенно чётко показывается, что Сван в начале своего жизненного пути был принимаем в лучших домах, причём без особенных с его стороны на то усилий. Там даже, как сейчас помню, очень долго обсуждается, что он, женившись на Одетте, променял общество принцев и герцогов на общество.. не помню фамилию, ну эта вздорная старуха с мужем? И с "кружком"?
2. Нет, близость с рассказчиком для меня в основном заключается в его чувствительности, несколько болезненности, подчас неспособности воспринимать вещи непосредственно. Помнишь, как с игрой Берма, или с герцогиней, или с видами в Бальбеке? Он не мог оценить их, пока не получал соответствующей подготовки со стороны, например, авторитетного специалиста. А ещё мне близко то, как он постоянно ловил изменения окружающего и своего к нему отношения - ловил малейшие признаки того, как память стирает и корректирует воспоминания. И про Альбертину - все его чувства к Альбертине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-05-11 07:01 (ссылка)
Кружок Вордюронов, что ли...
Вот это Свана и сгубило - зависимость от чужого мнения, как будто бы самого его по себе и не существует.
Берма, в чертах которой Пруст "запрятал" Сару Бернар была всеобщим фетишем, именно поэтому для Свана она была так притягательна.
Единственный поступок, который он себе позволил - Одетту - и показал, что сам он ни на что не годится.
Хотя ему нельзя отказать в тонкости и изысканности, но чего-то в нем не было... Именно поэтому Пруст начинает поиски утраченного именно с него.
И тут следует вспомнить вопрос из другого великого романа (на этот раз русского) - "А был ли мальчик?"

(Ответить) (Уровень выше)