Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2002-12-16 19:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Метрострой
Я давно захотел записать это впечатление от метро: почему в Париже под землёй нет такой давящей тревоги, как в Москве? Дело не в затаённой агрессии и не в обилии декласированных элементов (в этом смысле парижское метро ещё более свободным будет: много раз видел как здесь курят, писают и всё остальное, московская публика, в этом смысле, много дисциплинированее – у нас метро приравнено к Красной Площади, где раньше никто не курил, а теперь все кому не лень), в состоянии стен и воздуха.

Недавно понял: в парижской подземке рельсы двух направлений находятся вместе, посредине станции, занимают большое пространство, рассосредоточенное из-за своей центровости, тогда как в Москве рельсы и пути загнаны в противоположные концы, в отдельные, более узкие, отсеки. Из-за чего каждый выход поезда наружу напоминает звуки Иерихонской трубы. А узкие пространства станций и есть такие трубы, продолжающие тело тоннеля, из которого вырыается эта отнюдь не импровизация.

В Парижской подземке железнодорожное полотно напоминает аэропорт. Звуки тормозящих поездов издают звуки, похожие на крики чаек.

И ещё. В «62. Модель для сборки» горизонтальный мотив метро, традиционный для Кортасара, дополняется вертикальным – в важные для себя моменты персонажи заходят в лифт. Есть о чём подумать.


(Добавить комментарий)


[info]i_shmael@lj
2002-12-16 05:35 (ссылка)
у меня ровно обратное впечатление - из парижского хочется на воздух срочно :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ты просто давно
[info]paslen@lj
2002-12-16 05:40 (ссылка)
в московском не был: в час пик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты просто давно
[info]i_shmael@lj
2002-12-16 05:50 (ссылка)
был не так давно :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты просто давно
[info]paslen@lj
2002-12-16 05:51 (ссылка)
так позвонил бы хоть
встретились бы
а то год как не виделись

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты просто давно
[info]i_shmael@lj
2002-12-16 05:58 (ссылка)
в следующий раз как буду - расскажу :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты просто давно
[info]paslen@lj
2002-12-16 05:59 (ссылка)
давай-давай, приезжай-навещай

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zc2@lj
2002-12-16 05:45 (ссылка)
Лично мне, станции метро с единой центральной платформой наоборот кажутся более уютными, чем когда две платформы разделены путями - когда стоишь на одной стороне и смотришь на людей, которые там на другой стороне, почти недоступны, и еще мгновение и разъедемся мы в одну сторону, они в другую и не встретимся больше никогда, становится как-то печально на душе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-12-16 05:50 (ссылка)
Ну, это, видимо, личное и от темперамента зависит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]zc2@lj
2002-12-16 06:09 (ссылка)
конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-12-17 00:03 (ссылка)
Будьте здоровы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]zc2@lj
2002-12-17 04:19 (ссылка)
спасибо ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-12-17 07:15 (ссылка)
ох, не за что

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greenadine@lj
2002-12-16 05:54 (ссылка)
Дa, в смысле зaпaхов, московское мне горaздо больше импонирует. Хотя... и тaм курить нaчaли?! Не-е-ет (неверяще)...
A еше пaрижское не тaк глубоко под землей - может, поэтому?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-12-16 05:57 (ссылка)
Нет, в Москве не курят. Может быть, я не очень точно выразился... Но на концах города станции тоже неглубокого залегания, а вот ощущения свободы и лёгости всё равно нет. думаю, это архитектура, в том числе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capka3m@lj
2002-12-16 06:45 (ссылка)
А на станции "Лувр" (одной из) не возникало ощущений московского метро? У меня, да ;)

Нью-Йоркское и Лондонское (и Бостонское, хоть и маленькое) мне кажутся психологически похожим на парижское: такое утилитарное, кишки капитализма. Поэтому и Кортасаровские неврозы-психозы в метро. Московское метро - имперское, и психозам там места нет, всё схвачено.

А Вашингтонское - тоже имперское, но в стиле брежневского бомбоубежища: громадные бетонные арки без тени декорации, но все коммуникации загнаны подальше от глаз, и поезда новые, поэтому ощущения кишок не возникает. Там только депрессия. Такое же метро в Лионе.

А в Гонконге все суперсовременное, но толпа как на восточном рыбном рынке, поэтому ощущение странное вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-12-17 00:16 (ссылка)
Если для вас важно метро, как для меня (я сужу о городах по их метрополитенам) не поленитесь, найдите в недрах РЖ мой текст "Метрополитен имени Кортасара", там его романы рассмотрены в связи с разными схемами разных метрополитенов. И про американские есть тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

мне показалось,
[info]carnival_rat@lj
2002-12-16 21:36 (ссылка)
что в нашем метро господствует соглядатайство в самом его наглом и неприглядном виде, мне кажется, что люди смотрят друг на друга с пристрастием, предвзято, не по-хорошему заинтересованно. ни в одном метро, например, в Лондоне, этого нет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мне показалось,
[info]paslen@lj
2002-12-17 00:53 (ссылка)
хорошее наблюдение. хотя в других странах люди тоже рассматривают друг друга, хотя более "вежливо"... или у них больше привычки к автономии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrew_g@lj
2002-12-17 10:07 (ссылка)
А ты не видел свежеоткрывшихся "Воробьевых гор"? Вот там - да, пространство. Во-первых, станция кажется шире, из-за того, что за поездами - снег москвыреки. Во-вторых - ощущение 'города под землей', потому что не видишь, как поезд поднимается в туннеле, кажется, что остаешься на том же уровне на n метров ниже поверхности земли.

мой телефон починили, скоро звякну.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-12-18 00:04 (ссылка)
я еще не видел, но нужно будет обязательно съездить и посмотреть, пасип

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2006-04-22 08:11 (ссылка)
я всегда тут
и только тут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2006-04-22 09:24 (ссылка)
я почему-то не могу к тебе в аську попасть, когда поставишь QIP ?
и емейла твоего нет (((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-04-24 11:32 (ссылка)
modo21@yandex.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2006-04-25 10:19 (ссылка)
никаких отвлекаловок потому что
сосредоточен на работе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_tair@lj
2006-04-22 12:23 (ссылка)
Дим, дай адрес, пожалста, есть один вопрос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-04-24 11:31 (ссылка)
я ж тебе дал )))))

(Ответить) (Уровень выше)