Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2004-07-02 15:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кусок
А всё потому что ты оказываешься пришит к своей личной жизни не отодрать. И шажки-стежки такие широкие, грубые, никуда, ты пришит и тебе это мешает, ты уже давно стал своей личной жизнью, она тобой, как отрешиться, когда ты состоишь из неё как из воды? Никакие события не интересуют, кроме этого твоего положения тела в личном пространстве, выпал из социума, впал в какую-то ересь, самому непонятно, кем стал, или кем становишься, но что-то меняется, сидвигается в какую-то сторону, где ты находишься? Из-за этого и роман не идёт, всегда так, когда искусство проигрывает жизни, то есть какой же, на самом деле, должна быть жизнь, чтобы воссторжествовало искусство? Тихой, незаметной, бессобытийной. Незамутнённой. По улице Тверской-Ямской, второй или третьей, что ли, шла неузнанная Петрушевская, высушенная такая и ела шоколадный батончик. Все знают же, что у неё климакс, а она при этом писательница и хочет, чтобы её именно вот так и воспринимали, именно как писательницу, такую большую, как Татьяна Толстая. Её новый роман «Номер один...» и есть такой ответ «Кысе», кто круче, у кого климакс жарче, вот тут и выходит, что текст оказывается тоже прошит личной жизнью, а вот лучше так, чтобы текст никак не касался личной жизни, был такой чистой сущностью, сам по себе, а ведь личная жизнь, тем более что – костюм, его нужно надевать, потом снимать, потом снова надевать по надобности, а ты носишь и по надобности и по ненадобности, забываешь переодеться или там голяком походить пока никто не видит. По запущенному саду, где растут ягоды, которые можно есть прямо с куста, насобираешь жменю и в рот.


(Добавить комментарий)


[info]alexandr_k@lj
2004-07-02 09:48 (ссылка)
Дима, привет! Ты получил мое письмо по опросу?
Т.е там вопрос конечно глуповатый. Вспомни свой
первый, наиболее памятный гонорар что ли, в таком
живеньком ключе на килобайтик:-) Хорошо? Прошу тебя, если можешь, не затягивай: Фрай, Кенжеев и т.д. уже, а ты, видимо совсем замотался.
Спасибо большое.
Саша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2004-07-02 10:33 (ссылка)
нет Саша не получал
а для чего это?

(Ответить) (Уровень выше)

Конечно, не мое дело
[info]gestordies@lj
2004-07-02 10:06 (ссылка)
Посчитаете ли вы неделикатным мой вопрос о Вашем отношении к Ромэну Гари?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно, не мое дело
[info]paslen@lj
2004-07-02 10:33 (ссылка)
читал, но не помню

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно, не мое дело
[info]gestordies@lj
2004-07-02 14:21 (ссылка)
Вопрос был об отношении к нему, а не к его творчеству... Не обращайте внимания, я сама точно не знаю, почему спросила. Какие-то ассоциации...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно, не мое дело
[info]paslen@lj
2004-07-02 14:29 (ссылка)
ну и ладно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foma@lj
2004-07-02 12:01 (ссылка)
Дим, у нас аристов появился. когда тебе подкинуть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2004-07-02 12:22 (ссылка)
когда удобно
он мне звонил, надо бы презентовать в Билингве
я Данилу уже написал

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-07-02 20:11 (ссылка)
Не будь мизогинистом - рази у мущщин климакса нет?
Климакс, бывает, женщине силу дает - дьяволическую!
И вообще женская менструация управляется циклом Луны. В этом - сила и власть, а ты - "высушенная", "климакс" какой-то.
Или ты, молодой пацан, хочешь отыграться на пожилой заслуженной даме?
Подожди, и ты пойдешь по стеночке, а какие-нибудь шаргуновы пальцами будут показывать и хихикать!
Впрочем, хорошо, что ты опять обновляешь ЖЖ - который всегда интересно читать, ибо ты один такой - это точно. Всегда с оригинальными острыми мыслями!

(Ответить)


[info]gospodi@lj
2004-07-03 04:18 (ссылка)
А как ее роман? Любопытный? Занудный? Мне ее давно уже читать не хочется. Но Толстую еще меньше. "Кысь" - бездарная амбициозная гадость. Как мне кажется. Толстую вообще как-то трудно назвать писательницей - объектом-субъектом литературы, но не писателем. Знаешь - как ведьмы - все эти наши литераторши - летают над городом и г-но на всех вываливают (список таких можно сделать самостоятельно) -))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2004-07-03 09:24 (ссылка)
Виртуозное занудство. Более чем. Оттого и вспомнил "Кысь", которую несмотря на все свои профессиональные навыки осилить не смог. Языком она владеет чудесно, просто превосходно, ритм там, всякие профессиональные штучки, но ради чего и зачем... Такое изощренное вредительство, после которого обычный читатель еще долго не возьмет в руки книгу современного, "серьезного" автора. Бить надо за такие книги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gospodi@lj
2004-07-03 12:32 (ссылка)
Так и хочется почти в рифму закончить - бить и убивать... -))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2004-07-03 12:38 (ссылка)
пусть живут, конечно, но воздуху они поприлично испоганили

(Ответить) (Уровень выше)