Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2005-02-14 18:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:метель, однако
Музыка:саундтрек к "Мулен Руж"

На лету
Человек обязан работать. Выполнять своё социальное предназначение. Человеку важно продавать свои усилия и своё время, получая в обмен чувство восстребованности и удовлетворение. В данном случае, слово удовлетворение - ключевое.

А ведь служба, работа занимают львиную долю времени, которое отпущено человеку на проживание. Ты работаешь, а жизнь проходит мимо. Многое не успеваешь. Многое остаётся неосществленным. Многое важное ты откладываешь на потом, на пенсию. Замена происходит, но она не равносильна.

Не многие могут сидеть дома, рассчитывать своё финансовое и экзистенциальное расписание так, чтобы быть единственным хозяином самому себе. Зато вот такая жизнь - и есть наиболее полное переживание вещества жизни, своих собственных реакций, никак не связанных с другими.

Это напоминает мне ситуацию с сексом, который заменил современному человеку понятие любви, любовного томления. Схема и определённость вместо полутонов. Важно, нужно переспать, поставить точку, ибо другие знаки препинания (многоточие, точка с запятой) в данном случае не переносимы. Важна определённость, на полутона нет ни времени, ни сил, ни возможностей.

Сериалы учат нас прямым и конкретным нарративам. Мы и не замечаем, как учимся, хаваем. Многие говорят о провисании финала "Ангелов" только потому, что я не сделал его гуашью. Открыл форточку. Не расставил акценты. Вам нужно? Их есть у меня. Но не интересно. И сейчас я про другое.

Я помню как в "Санта-Барбаре" меня порожала страсть к подаркам. Вот если любит, то бриллиантовое колье, колечко. Открывает жених коробочку... значит, точно любит. Сериалы - следующая остановка по пути к дальнейшей схематизации. Запаха свежего хлеба не хватает, мы все уже давно сидим на приправах. Кетчуп.

(это к вопросу о том, современен ли Шекспир, идет ли искусство по пути дальнейшего совершенствования и утончнения. Скорее, уточнения, да?)

Схема превращается в необоримое правило поведения, мутирует во всепобеждающий стереотип-архетип.

Про Шекспира. Нужно ли пенять это нашим современникам, нам, мне? Ведь еще у Хайдеггера есть про приступы "здесь-бытия", накатывающие время от времени, но невозможные, непереносимые в постоянку. Вообще, о человеческой природе размышление?

Ну, да, мы все состоим из этого пробегания и на лету. Подвержены схематизации. Если обо всём задумываться подробно, дробно, невозможно и шаг сделать. Как та сороконожка.

Видимо, речь должна идти о зонах вненаходимости (если взять самовольно словечко Бахтина), видимо, речь должна итти об умении/желании делать эти зоны более обширными. Как инфаркт.



(Добавить комментарий)


[info]hermes_baby@lj
2005-02-14 12:45 (ссылка)
All paths must start at the beginning.
All paths must lead to the end.
There is no beginning without ending.
There is no ending without beginning.
Then it doesn't matter whether one walks forwards or backwards, because the destination is the same. Yet, there is no destination, so the path only travels in circles.
So, there is no beginning, and no end.
Only the path, eternal.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-15 14:43 (ссылка)
не читаю по-английски
не вежливо как-то право

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hermes_baby@lj
2005-02-15 14:48 (ссылка)
Извините.

Попробуйте
найти
где-нибудь
смысловое_объяснение
формы_буквы

"САМЕХ"

ивритского_алфавита.

Это_как_раз_имеет_отношение
к-идее,
заложенной
в данном
-ОТВЕТНОМ-
посте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolyabarabanov@lj
2005-02-14 13:25 (ссылка)
Хочу заметить, что приступы так называемого "здесь-бытия" зачастую накатываются как раз во время работы, на которую накатывается, в свою очередь, наслаивается железной желеобразной гусеницей не менее достойная работа по накатыванию приступов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-14 19:17 (ссылка)
а у меня так не бывает, работа это и есть способ бегства от "тошноты"
работа противоположна приступам
она и есть симуляция (?) приступа, умение владеть им, подчинить приступ себе.

(Ответить) (Уровень выше)

Самореализация.
[info]pipe_tobacco@lj
2005-02-14 14:06 (ссылка)
Мы с друзьями решили это в два варианта: первый - выход через хобби. Вторым является поиск работы, полностью удовлетворяющей запросам сущности человека, нашедшего себя.

Бывает так, что Вы нашли себя в процессе работы, которая Вам не мила. Выход: изменить свои навыки в обществе так, чтобы сменить работу.

Работа без удовольствия - преждевременно сгоревшая свеча или же неумение общаться, которое является третьим выходом, но он для особо сильных духом и разумом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Самореализация.
[info]dzenn@lj
2005-02-14 14:51 (ссылка)
наверное, можно еще решать через грамотное структурирование времени: тратить минимум на заработок, и максимум на то, что действительно важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самореализация.
[info]paslen@lj
2005-02-14 19:23 (ссылка)
так у кого-то бывает? Я вот читал, что Марлен Дитрих очень много работала. В пять вставала. Вот и стала Марлен Дитрих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самореализация.
[info]dzenn@lj
2005-02-15 00:25 (ссылка)
видишь, с одной стороны у нас совсем другое время и другая страна.

а другое дело, кем она работала и в каком возрасте. в 20 лет приучитьс tz, к трудолюбию - конечно, неплохо для актера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самореализация.
[info]paslen@lj
2005-02-15 14:46 (ссылка)
не то - для писателя
иначе в ремесленника вырождаешься
заложники мы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самореализация.
[info]dzenn@lj
2005-02-15 14:53 (ссылка)
да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самореализация.
[info]dzenn@lj
2005-02-14 14:52 (ссылка)
и вот еще: на самом деле очень быстро можноадаптироваться и к работе ("полюбить"), и научиться мило общаться в любом коллективе - это мелочи. Но это получается все дальше и дальше от себя самого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самореализация.
[info]paslen@lj
2005-02-14 19:24 (ссылка)
дело не в коллективе, а в том, что ты занимаешься чем-то наружу

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самореализация.
[info]paslen@lj
2005-02-14 19:18 (ссылка)
да даже если и любимая работа - ты же превращаешься в придаток к ней
тогда точно уже ни на что ни времени ни сил не остается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzenn@lj
2005-02-14 14:50 (ссылка)
ага, только между стереотипом и архетипом огромная разница: стереотип лишен энергии вовсе, а архетип - наоборот сгусток энергии и огромный потенциал реализации.

но поскольку архетипы известны, их масскультура сводит к стереотипам, и освобождает человека от обязанности глубоко проживать архетипическое (а это единственный способ узнавания). По Юнгу, кторый архетипы и ввел, архетипические переживания связаны с глубоким личностным кризисом, а у нас теперь умудряются думать, будто архетипы можно использовать в рекламе. Но это совсем не то, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkanoid@lj
2005-02-14 15:15 (ссылка)
ну я специально интересуюсь мифологией и архетипами - в частности для того, чтобы "подключаться" к ним в жизни и получать силы и опыт от их "проживания". Однако, стереотипы и образы из рекламных роликов вызывают у меня физиологическое отвращение - хотя, казалось бы, это тоже мифология, имеющая мощную социальную поддержку и вполне могло бы быть использовано - а не могу, тошнит.

Определенный период моей жизни напоминал комиксы, но это другое все равно. Однако, я привык думать о себе, как о мультяшке, "ненастоящем". Зато в принципе невозможен никакой кризис идентичности - я не ощущаю ни малейшей ответственности за то, насколько соответствую образу, придуманному другими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-14 19:19 (ссылка)
а полнота переживаний? она же невозможна в таком случае тоже
"неужели я настоящий и смерть придет?" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkanoid@lj
2005-02-14 19:26 (ссылка)
смерть, конечно, придет. но сначала нужно ответить на вопрос, что такое "я".

люди, считающие себя куда более настоящими, являются настоящими ничуть не больше. чаще - меньше.

человек, кроме всего прочего, скотинка детерменированная и свобода воли его иллюзорна. то же, к чему "приходит смерть", лишено ее напрочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-15 14:37 (ссылка)
"щекотка - дело субъективное" (с)
говорить видимо нужно о самоощущениях
ведь мы состоим из того вещества, что и наши сны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

угу угу
[info]arkanoid@lj
2005-02-15 15:19 (ссылка)
если о самоощущении, то меня значительно больше тяготит нелепая детерменированность и неинтересность того, что считают настоящим находящиеся во власти стереотипов (и было бы глупой и опасной иллюзией утверждать, что я от этих стереотипов свободен) люди, чем та пустотность, которую они этой деланной настоящестью пытаются заполнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: угу угу
[info]paslen@lj
2005-02-15 15:24 (ссылка)
ох а мне все неинтересно и буквально на все приходится себя мотивировать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2005-02-15 11:48 (ссылка)
в современной жизни все лишено энергии. Помните Беньямина про ауру и бытование произведений искусства в эпоху фотографической воспроизводимости? Просто искусство как всегда идет впереди, теперь и жизнь подтягивается, смешивая архетип со стереотипом. Меньше максимализма!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzenn@lj
2005-02-15 11:58 (ссылка)
да, наверное это естественная тенденция. хотя и печальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-15 13:42 (ссылка)
мы типа про ето и думаем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jannatt@lj
2005-02-15 07:30 (ссылка)
Я вот последние года 2 провожу в состоянии всматривания в свое недеяние. Это когда ничего не делаешь, при этом судорожных припадков ужаса хватает на то, чтобы получать "красный диплом", а все остальное время наблюдаешь не-судорожное текучее состояние ужаса, намазанного на мозг, как на тост. В таком состоянии интересно все, (для всего дух открыт, ибо нищ), - говорить, слушать, общаться, соглашаться на неожиданные совершенно вещи, компании, получать экстаз от симфоний Дворжака, влюбляться в кофе латте и т.д. В принципе довольно депрессивное состояние полной неработоспособности и раздумий о жизни. То, что именно в эти длящиеся моменты я действительно живу - я чувствую. Но из реальности несделанной работы приходит страх. Он входит в мою глубокомысленную чувствительную сферу метафизическим ужасом с оттенками экзистенциальной тошноты опять-таки от ужаса.
А еще насыщенное переживание жизни, самой ее текучести все-таки требует какой-то рабочей механики. Потому что начинаешь терять координаты своего "я". В своих размышлениях остаешься каким-то просто человеком, даже со свойствами, но незакрепленный идентификацией, например, я - филолог..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]pipe_tobacco@lj
2005-02-15 10:43 (ссылка)
@будто архетипы можно использовать в рекламе@
Образы арзетипов вполне реальны, но их не используют в рекламе, ибо чайники в рекламе ( в той которую пускают в эфир ЦТ).

@ В своих размышлениях остаешься каким-то просто человеком, даже со свойствами, но незакрепленный идентификацией@
Без реализации себя в профессии, в научном или практическом плане быстрее всего теряешь квалификацию.

@да даже если и любимая работа - ты же превращаешься в придаток к ней
тогда точно уже ни на что ни времени ни сил не остается@

Уважаемый сэр. Мы говорили о деятельности изначально доставляющей удовлетворение не только на социальном уровне в качестве материальных пообщрений, дающих возможность комфортного выживания, а в целом на психическом, социальном, физиологическом уровнях. Психика в данном варианте: эмоции, чувства, ожидания, намерения в деятельности. Социальный уровень: поощрения, комфорт, обязанности, статус. Физиологический: уровень нагрузки, выносливость, активность использования ресурсов организма.

В таком свете посмотрим на мир? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]paslen@lj
2005-02-15 13:47 (ссылка)
если призыв ко мне - то я готов )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :)
[info]arkanoid@lj
2005-02-15 15:22 (ссылка)
стереотипы эффективнее архетипов для рекламы, т к реклама средство тактическое, а не стратегическое ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2005-02-15 11:51 (ссылка)
не надо ужаса, надо кропотливого проживания. Потому что несделанное - неважно, все что должно, оно будет сделать. Мы насилуем себя взглядом со стороны, когда говорим, что нужно сделать то-то и то-то - сказал он, проснувшись в 17.30 и заваривая фруктовый чай с грушевым паем.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2005-02-18 13:58 (ссылка)
перечитайте Гамлета

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jazz_nat@lj
2005-02-18 09:49 (ссылка)
"...Если обо всём задумываться подробно, дробно, невозможно и шаг сделать. Как та сороконожка..." -> долгое время жила, и похоже, продолжаю жить с таким ощущением. Более того, не можешь/(не хочешь) высказывать своё мнение на что-либо-и-кому-либо. Видишь, что всё это тщетно. Понимания ждать не приходится. Поскольку для каждого - оно (понимание) своё. И потом, опять же, цитируя вас (приблизительно), понимаешь, что "...всё это было, обо всём этом уже говорили..." и тдитп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-18 14:02 (ссылка)
перечитайте Гамлета, я вам говорю
для думающих пугливыми шагами - это вместо Женитьбы Фигаро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ж=)
[info]jazz_nat@lj
2005-02-22 10:02 (ссылка)
Занятная штука - Жизнь. Буквально, с неделю назад перечитала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jazz_nat@lj
2005-03-01 15:20 (ссылка)
uptd.:
"...Так трУсами нас делает Раздумье.
И так Решимости природный цвет хиреет
Под Налетом мысли бледной.
И Начинанья, взнесшиеся мощно,
Сворачивая ход, теряют имя Действия..."©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-03-01 15:21 (ссылка)
во-во, что может быть круче
даже в переводе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!
[info]jazz_nat@lj
2005-03-02 10:40 (ссылка)
Ж=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]paslen@lj
2005-03-02 10:44 (ссылка)
ж что? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]jazz_nat@lj
2005-03-02 11:17 (ссылка)
Ж=) - это мой (фирменный))) смайлик.
Буква "Ж", ни что иное, как импровизированная) причёска. Вот Ж=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]paslen@lj
2005-03-02 11:24 (ссылка)
ну круто, теперь знать буду, а то подумал на "женское", тогда мужское выглядело бы м-) так что ли? ))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]jazz_nat@lj
2005-03-02 11:34 (ссылка)
Видимо да), если подумать на "мужское".
Но вот на причёску букве "М" претендовать (по-моему) сложно Ж=), хотя... фантазии человеческие безграничны Ж=)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]paslen@lj
2005-03-02 11:50 (ссылка)
эт точно, нет пределов совершенству

(Ответить) (Уровень выше)